Court ruling № 32035236, 07.06.2013, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
07.06.2013
Case No.
1028/8/12
Document №
32035236
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 1028/8/12

Провадження № 1-кп/382/7/13

У Х В А Л А

07 червня 2013 року м.Яготин

Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О. А.,

при секретарі Твердохліб Г.М.

за участю прокурора Шиленко М.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

представила потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, яке надійшло від прокуратури Яготинського району в Київській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Яготин Київської області, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, розлученого, не має на утриманні неповнолітніх дітей, з середньою освітою, працюючого охоронцем Державного підприємства Київський бронетанковий завод м.Київ, учасник бойових дій, не судимого,

обвинуваченого в злочині, передбаченому ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Яготинського районного суду перебуває кримінальне провадження, яке надійшло від прокуратури Яготинського району Київській області у відношенні ОСОБА_1 в злочині, передбаченому ч.2 ст.286 КК України.

В судове засідання, призначене до розгляду на 15 годин 7 червня 2013 року не з'явився свідок ОСОБА_4, ухвала суду від 24 травня 2013 про привід даного свідка не виконана, направлено рапорт про неможливість виконання приводу.

Прокурор заявив клопотання про здійснення приводу до свідка ОСОБА_4, який не з'явився в судове засідання та не доставлений приводом.

Інші учасники судового розгляду проти заявленого клопотання не заперечували.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, інших учасників судового провадження, враховуючи, що вищевказаний свідок був викликаний у встановленому законом порядку, ухвала суду про привід свідка не виконана взв'язку з, відсутністю його за місцем його проживання, суд вважає, що до вказаного свідка необхідно застосувати привід в наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 67, 139,140, 327 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати в судове засідання, призначене до розгляду на 14 годин 25 червня 2013 року привід до свідка ОСОБА_4, мешканця АДРЕСА_2

Виконання ухвали доручити Яготинчському РВГУ МВС України в Київській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кисіль О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32035236 ?

Документ № 32035236 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32035236 ?

Дата ухвалення - 07.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32035236 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32035236 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32035236, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 32035236, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.06.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 32035236 refers to case No. 1028/8/12

This decision relates to case No. 1028/8/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32035233
Next document : 32035250