Court ruling № 32034793, 31.05.2013, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
31.05.2013
Case No.
206/3402/13-ц
Document №
32034793
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 206/3402/13-ц

Провадження № 6/206/42/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2013 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мірошниченко Н.В.,

при секретарі Седовій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за заявою ПП «Дистрибуційна компанія Столярова» в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Ткаченко Дениса Володимировича про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі 2-1163/09 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до приватного підприємства "Дистрибуційна компанія "Столярова",ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поставки,-

встановив:

21 травня 2013 року заявник звернувся до суду заявою про скасування заходів забезпечення позову, свої вимоги обґрунтував тим, що ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 11 серпня 2009 року по справі № 2-1163/09 вжито захід забезпечення позову у вигляді накладення арешту на грошові кошти приватного підприємства «Дистрибуційна компанія «Столярова» в сумі 110675,51 гривень, які знаходяться на поточному рахунку № 26009085077801у ДОФ АКБ «Укрсоцбанк» (МФО 305017, код ЄДРПОУ 34367000, ІПН 343670004623). Постановою господарського суду Дніпропетровської області по справі № 24/5005/12006/2011 від 15.12.2011 року ПП «Дистрибуційнй компанія «Столярова» визнано банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура. Ліквідатором по спрві призначено арбітражного керуючого Ткаченко Д.В., у зв'язку з чим заявник звернувся до суду та просив скасувати заходи забезпечення позову які накладені ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 11.08.2009 року по справі № 2-1163/09 у вигляді накладення арешту на грошові кошти приватного підприємства «Дистрибуційна компанія «Столярова» в сумі 110675,51 гривень, які знаходяться на поточному рахунку № 26009085077801у ДОФ АКБ «Укрсоцбанк» (МФО 305017, код ЄДРПОУ 34367000, ІПН 343670004623) (а.с.1).

Заявник у судовому засіданні підтримав заяву просив задовольнити у повному обсязі.

Позивач та представник фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлено належним чином (фіксація виклику: телефонограма - згідно вимог ст. 75 ЦПК України, зареєстрована в суді, (а.с.6,15), витяг із журналу телефонограмм (а.с.7,16).

Відповідно до ч.5 ст. 154 Цивільного процесуального кодексу України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Заслухавши заявника, дослідивши справу № 2-1163/09, оцінивши наявні у справі докази та наведені підстави для скасування заходів забезпечення позову, суд приходить до наступного.

11 серпня 2009 року суддею Самарського районного суду міста Дніпропетровська винесено ухвалу про накладення арешту на грошові кошти Приватного підприємства «Дистрибуційна компанія «Столярова» в сумі 110675,51 гривень, які знаходяться на поточному рахунку № 26009085077801у ДОФ АКБ «Укрсоцбанк» (МФО 305017, код ЄДРПОУ 34367000, ІПН 343670004623) у цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Дистрибуційна компанія «Столярова», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поставки (а.с.51 справи № 2-1163/09).

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 09 листопада 2009 року позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Дистрибуційна компанія «Столярова», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поставки - залишено без розгляду. (а.с.78, справа №2-1163/09).

Відповідно до постанови господарського суду Дніпропетровської області № 24/5005/12006/2011 від 15.12.2011 року ПП «Дистрибуційнй компанія «Столярова» визнано банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура. Ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Ткаченко Д.В. (а.с.2).

Згідно до постанови господарського суду Дніпропетровської області № 24/5005/12006/2011 від 16.05.2013 року продовжено процедуру ліквідації до 16.09.2013 року. Повноваження ліквідатора Ткаченко Д.В. продовжено по справі № 24/5005/12006/2012 про банкрутство Приватного підприємства «дистрибуцій на компанія «Столярова» до 16.09.2013 року (а.с.9).

Відповідно до частини третьої ст.154 Цивільного процесуального кодексу України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову, оскільки в межах розгляду цивільної справи винесено ухвалу про залишення позову без розгляду та розпочату ліквідацію підприємства, що є безумовною підставою для вирішення питання про скасування заходів забезпечення позову, як це передбачено ч.6 ст.154 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 153-154, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

Скасувати арешт накладений ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 11 серпня 2009 року про накладення арешту на грошові кошти Приватного підприємства «Дистрибуційна компанія «Столярова» в сумі 110675,51 гривень, які знаходяться на поточному рахунку № 26009085077801у ДОФ АКБ «Укрсоцбанк» (МФО 305017, код ЄДРПОУ 34367000, ІПН 343670004623) у цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Дистрибуційна компанія «Столярова», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поставки.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд міста Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Головуючий суддя: Н.В. Мірошниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32034793 ?

Документ № 32034793 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32034793 ?

Дата ухвалення - 31.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32034793 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32034793 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32034793, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 32034793, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 31.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 32034793 refers to case No. 206/3402/13-ц

This decision relates to case No. 206/3402/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32018558
Next document : 32034936