№ 32034769, 17.06.2013, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 203/3877/13-п

Провадження № 3/0203/1258/2013

ПОСТАНОВА

17 червня 2013 р. суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезний Г.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська у відношенні ОСОБА_1, громадянина України,працюючого директором ДК ПВІ «ДНІПРОАГРОПРОЕКТ», який мешкає Дніпропетровської обл., сел.. Петриківка. пер. Ювілейний за ч.1 ст. 1631 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23.05.2013 року під час проведення перевірки ДК ПВІ «ДНІПРОАГРОПРОЕКТ», яке розташоване по пр.Кірова, 28-А у м. Дніпропетровську, було встановлено, що ОСОБА_1 був порушений порядок ведення податкового обліку з податку на прибуток з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податкового забовязання з податку на прибуток за 2012 р., до нарахування по особовому рахунку підприємства на суму 1 307,00 грн., чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене за ч.1 ст. 1631 КУпАП.

Зазначений факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.05.2013 року № 79 серії АХ №435982, актом камеральної перевірки №973/1501/03577929 від 23.05.2013 року, та поясненнями правопорушника.

З урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь вини, майнового стану, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП і вважаю за необхідне підвергнути останнього адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.1631, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП.

Підвергнути ОСОБА_1 адміністративному стягненню по ч.1 ст.1631 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 85,00 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Г.А. Підберезний

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності « ___ » _______ 2013 року