Категорія № 1
Справа № 107/5603/13-ц
Провадження №2н/107/645/13р.
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
98300 м. Керч, вул. Свердлова, 4
25 червня 2013 р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Керченського міського суду АР Крим Захарова К.П., розглянувши заяву ТОВ «Кримтеплопостачання» в особі Керченського відділу збиту до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплову енергію у розмірі 1322 грн. 75 коп., передбачену законом за прострочку виконання грошового зобов язання суму інфляційного збільшення суми боргу у розмірі 244 грн. 72 коп., три відсотки річних у розмірі 135 грн. 27 коп., а всього 1702 грн. 74 коп.
ВСТАНОВИВ:
Боржники мешкають у квартирі АДРЕСА_1, та є споживачами теплової енергії, що постачається заявником. Але, в супереч вимогам ст.ст.67, 68 ЖК України не своєчасно вносять плату за поставлену теплову енергію. Заборгованість станом з липня 2010 року по квітень 2013 року складає 1322 грн. 75 коп.
Керуючись ст.ст. 67,68 ЖК України, ст.ст.525-527, 610 ЦК України, ст. 19 Закону України «Про теплопостачання", ст.ст. 96, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЄ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання» в особі Керченського відділу збита (юридична адреса: м. Керч вул. Тиритакский спуск, 1, індекс 98313) Р\р № 260013694801 філіал «Кримська дирекція АБ «Клиринговий Дом», м. Сімферополь МФО 384920, ЄДРРОУ 36138454) - суму заборгованості станом з липня 2010 року по квітень 2013 року у сумі 1322 грн. 75 коп., передбачену законом за прострочку виконання грошового зобов язання суму інфляційного збільшення суми боргу у розмірі 244 грн. 72 коп., три відсотки річних у розмірі 135 грн. 27 коп., а також судовий збір у сумі 114 грн. 70 коп., а всього 1817 (одну тисячу вісімсот сімнадцять) грн. 44 коп.
Судовий наказ має силу виконавчого документу та набирає чинності з «____»_____ року.
Судовий наказ може бути звернений до виконання протягом 1 року з дня ухвалення наказу.
Судовий наказ після набрання ним законної силу видати стягувачу.
Судовий наказ виданий «____» ______ 2013 року.
Суддя /підпис/ Захарова К.П.
З оригіналом згідно: Суддя -
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3-х днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження ,без судового розгляду і виклику сторін, про що постановлюється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
The court decision No. 32034691, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 25.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 107/5603/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: