ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
26.06.2013Справа №5002-19/ 5045-2011
За заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в м.Керчі АР Крим, АР Крим, м.Керч
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Твід», АР Крим, м.Керч (ідентифікаційний код 20758288)
про визнання банкрутом
Суддя В.І. Мокрушин
Сторони не викликались.
Суть спору: кредитор - Управління Пенсійного фонду України в м.Керчі АР Крим звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Твід» у порядку, передбаченому ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону від 30 червня 1999 року N 784-XIV з наступними змінами).
Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 25.06.2013 р. внесено виправлення до п.4 резолютивної частини ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 04.06.2013, виклавши його в наступній редакції: «Провадження у справі № 5002-19/5078-2011 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Твід» (ідентифікаційний код 20758288) припинити.».
Проте, при оформленні тексту ухвали від 25.06.2013 р. судом помилково вказано номер справи №5002-19/5078-2011, тоді як необхідно було вказати №5002-19/5045-2011.
Суд, у порядку ст.89 Господарського процесуального кодексу України, по заяві сторони або державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не зачипаючи при цьому їх складу, а також по заяві сторони або за своєю ініціативою виправляє припущену у рішенні, ухвалі помилку (описку).
Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Внести виправлення до резолютивної частини ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 25.06.2013, вказавши номер справи №5002-19/5045-2011.
Суддя В.І. Мокрушин
The court decision No. 32032489, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 26.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5045-2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: