Court ruling № 32032039, 18.06.2013, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast

№ 2/546/275/13

546/770/13-ц

У Х В А Л А

18.06.2013 селище Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Беркута Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 14 лютого 2006 року вони уклали шлюб, який був зареєстрований відділом РАЦС Решетилівського районного управління юстиції Полтавської області , від подружнього життя мають неповнолітню дитину : сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з відповідачкою та перебуває на її утриманні.

З відповідачкою однією сім'єю вони проживали до травня 2013 року, з цього часу спільне сімейне життя між ними не склалося, а їх сім'я фактично розпалася, під час сумісного проживання виявилось, що вони мають різні погляди на життя та виховання дитини.

Шлюбно-сімейні відносини припинили у травні 2013 року, а тому прохає шлюб розірвати,

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме: не вказано поштовий індекс сторін, не вказані номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків тривалістю п'ять днів з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :