Cправа № 267/3563/13-п
3/267/769/13
ПОСТАНОВА
Іменем України
05 червня 2013 рокум. Макіївка
Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Харківського МУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.04.2013 р. ОСОБА_2 23.04.2013 р. о 03.10 год. у м.Харків на впл.Пролетарська, керував автомобілем марки BMV X5, державний номерний знак НОМЕР_1, з наявними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження встановленого огляду на стан спяніння категорично відмовився у присутності двох свідків.
ОСОБА_2 до суду не зявився з невідомих суду причин, про дату слухання справи був повідомлений належним чином судовою повісткою.
В діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановлення порядку огляду на стан алкогольного спяніння.
Керуючись ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 130 ч.1 КпАП України і підвергнути штрафу у розмірі 2550 грн. на користь держави на користь держави з перерахуванням до міського бюджету м. Макіївки на р/р № 31116149700065 банк ГУ ДКУ в Донецькій області МФО 834016, ЄДРПОУ 34686736 код платежу 21081300.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом 10-ти днів з дня винесення постанови через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області.
Суддя:
The court decision No. 32031313, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 05.06.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 267/3563/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: