ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
25.06.13 р. Справа№ 914/2505/13
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хербіон», м.Київ
До відповідача: Приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірми «Едельвейс», м.Рава-Руська
про стягнення 928516,97грн.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, - суд
У Х В А Л И В:
Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.07.2013 р. 10:40год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в кабінеті №509 (5 поверх).
Зобов’язати сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав; чи є рішення цих органів з такого спору.
Позивачу – подати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; надати докази в підтвердження позовних вимог; письмово обґрунтувати підстави заявлення позову, подати письмове пояснення до позову в якому вказати період виникнення заборгованості, номери дати та суми накладних по яких поставлено відповідачу товар, а також вказати номери, дати та суми документів по яким товар оплачено, письмові обґрунтування та пояснення надіслати відповідачу, докази надіслання подати суду; подати докази (витяг) від державного реєстратора про включення позивача та відповідача до ЄДР станом на день розгляду спору; надати докази оплати поставленого товару; подати довідку банку про поступлення коштів від відповідача на рахунок позивача за період з виникнення заборгованості по день розгляду спору; надати обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми боргу; провести звірку та скласти звірки взаєморозрахунків з відповідачем, в якому зазначити номери дати та суми накладних по яких поставлявся товар відповідачу та по яких виникла заборгованість, яка є предметом даного позову та номери дати та суми документів по яких товар оплачувався відповідачем, акт звірки надати суду; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника є обов’язкова.
Відповідачу – подати документально обґрунтований відзив, докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві; подати докази (витяг) від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; надати докази оплати товару поставленого позивачем; провести звірку та скласти акт звірки взаєморозрахунків з позивачем, в якому зазначити номери дати та суми накладних по яких поставлявся товар відповідачу та по яких виникла заборгованість, яка є предметом даного позову та номери дати та суми документів по яких товар оплачувався відповідачем, акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника на власний розсуд.
Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.
Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.
Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником–наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.
Довести до відома сторін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.
Суддя Іванчук С.В.
The court decision No. 32029097, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 25.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 914/2505/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: