Court ruling № 32029005, 13.06.2013, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

13 червня 2013 р. Справа №805/4144/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., при секретарі судового засідання Ступар Ю.О., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Домнаремонт» м. Донецьк

про: стягнути витрати стосовно виплати та доставки пільгових пенсій у розмірі 6250,25 грн.

за участю

представників сторін:

від позивача: Федорова В.В. - за довір.

від відповідача: Величко Б.Т. - за довір.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі, звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Домнаремонт» м. Донецьк про стягнути витрати стосовно виплати та доставки пільгових пенсій у розмірі 6250,25 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивачем, особам які працювали на підприємстві відповідача, була призначена та виплачується пільгові пенсії відповідно до пункту «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». За відповідачем наявна заборгованість з виплати та доставки пільгових пенсій за період з 01.09.2012 року по 31.03.2013 року в розмірі 6250,25 грн.

У судовому засіданні суд зобов'язував позивача надати пенсійні справи вищевказаних осіб для огляду.

Судом встановлено, що особами, які отримували пільгові пенсії є, зокрема, ОСОБА_3 (пенсійна справа знаходиться в УПФУ в Центрально-Міському районі м. Макіївки) та ОСОБА_4 (пенсійна справа знаходиться в УПФУ в Гірницькому районі м. Макіївки).

Оскільки пенсійні справи зазначених осіб знаходяться в УПФУ в Центрально-Міському районі м. Макіївки та УПФУ в Гірницькому районі м. Макіївки, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача УПФУ в Гірницькому районі м. Макіївки та УПФУ в Центрально-Міському районі м. Макіївки.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 53, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача УПФУ в Гірницькому районі м. Макіївки.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача УПФУ в Центрально-Міському районі м. Макіївки.

Зобов'язати УПФУ в Гірницькому районі м. Макіївки надати у судове засідання пенсійну справу ОСОБА_4 (оригінал для огляду, копію до матеріалів справи).

Зобов'язати УПФУ в Центрально-Міському районі м. Макіївки надати у судове засідання пенсійну справу ОСОБА_3 (оригінал для огляду, копію до матеріалів справи).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олішевська B.В.