Справа № 452/1677/13-ц
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження у справі
"29" травня 2013 р. м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинський І.А., розглянувши заяву підприємства теплових мереж «Самбіртеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги з газопостачання,
встановив:
Заява відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.
Справа підсудна Самбірському міськрайонному суду Львівської області.
Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення відповідно до ст. 100 ЦПК України немає.
Керуючись ст.ст. 100, 102, 104 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити наказне провадження у справі.
Видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію судового наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів надіслати боржникам рекомендованим листом із повідомленням.
Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Ухвала оскарженню не підлягає. Однак вона може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня проголошення через Самбірський міськрайонний суд Львівської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя підпис
Згідно з оригіналом.
Суддя І.А.Пташинський
The court decision No. 32028601, Sambir City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 29.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 452/1677/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: