Decision № 32028514, 18.06.2013, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 405/2472/13-ц

2/405/520/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2013 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого Льон С.М.

при секретарі Гуменюк С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказав, що 03.05.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір про надання кредиту №KGXRRX08520081, відповідно до якого банк надав останній кредит у розмірі 2362.80 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12.00 відсотків річних на суму залишку, а позичальник зобов'язувався повернути кредит частками відповідно до графіку погашення та сплачувати відсотки, комісію, а також інші витрати згідно угоди. Позичальник належним чином взяті на себе зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим заборгованість по кредиту станом на 14.03.2013року становить 31333.22грн.. Тому, просить стягнути з відповідача зазначену суму.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав посилаючись на обставини викладені в позові, не заперечував щодо винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлений належним чином. В судовому засіданні від 18.04.2013року вимоги не визнав та пояснив, що сплатити заборгованість в повному об'ємі не має можливості, у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між 03.05.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання кредиту №KGXRRX08520081, відповідно до якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 2362.8грн., зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позичальник зобов'язався повертати наданий кредит частками у обсязі відповідно до графіку погашення кредиту (додаток № 1 до договору) та сплачувати за користування кредитом відсотки у розмірі та порядку відповідно до умов договору, але у всякому випадку повернути кредит у повному обсязі до 03.05.2008року.

Згідно заяви відповідача він зобов'язався погашення заборгованості здійснювати в наступному порядку - щомісячно в період сплати, за який приймається період з «1» по «5» число кожного місяця вносить щомісячний платіж 268.01грн..

В судовому засіданні з'ясовано, що відповідачем зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконані, заборгованість становить 31333.22грн., з яких 1862.8грн. - заборгованість за кредитом, 12544.03грн. - заборгованість по процентам, 521.01грн. - заборгованість по комісії, 500грн. - штраф /фіксована частина/, 1468.25грн. - штраф /процентна складова/.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 1049 ч. 1 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь ПАТ КБ «Приват Банк» підлягає стягненню 1862.8грн. - заборгованість за кредитом, 12544.03грн. - заборгованість по процентам, 521.01грн. - заборгованість по комісії, 500грн. - штраф /фіксована частина/, 1468.25грн. - штраф /процентна складова/.

Вимоги позивача в частині стягнення пені в сумі 14437.13грн., тобто збитків спричинених позивачу невиконанням ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором, підлягає частковому задоволенню, оскільки судом враховуються пояснення відповідача, представником позивача не надано достатніх доказів заподіяння збитків саме в сумі 14437.13грн., що в сім разів перевищує суму неповерненого кредиту. Пеня в розмірі 2000грн. є обґрунтованою і достатньою, а тому підлягає стягненню з відповідача на користь ПАТ КБ «Приват Банк».

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають частково стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 553, 554, 1049 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк", код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором №KGXRRX08520081 від 03.05.2007року в розмірі 1862.8грн. - заборгованість за кредитом, 12544.03грн. - заборгованість по процентам, 2000грн. - пені, 521.01грн. - заборгованість по комісії, 500грн. - штраф /фіксована частина/, 1468.25грн. - штраф /процентна складова/ та сплачений судовий збір в сумі 269.33грн..

В задоволенні інших вимог відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Льон С.М.