Справа № 2a-9654/08/1570
У Х В А Л А
21 червня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву ОСОБА_2 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа № 2а-9654/08 до виконання, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а-9654/08/1570, у зв'язку з тим, що виконавчий лист був пред'явлений до виконавчої служби, проте постанова Одеського окружного адміністративного суду по справі № 2а-9654/08/1570 виконана не була.
Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України заяву ОСОБА_2 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа № 2а-9654/08 до виконання розглянуто в порядку письмового провадження.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2008 року по справі № 2а-9654/08/1570 адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про стягнення щорічної разової грошової допомоги до 5 травня в сумі 4940, 00 грн. задоволено частково, визнано неправомірною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради щодо виплати ОСОБА_2 разової грошової допомоги до Дня перемоги за 2008 рік не в повному обсязі, постановлено стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради на користь ОСОБА_2 недоплачену суму щорічної разової допомоги за 2008 рік в розмірі 4 310 грн. 00 коп., в решті вимог відмовлено.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2009 року апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18.11.2008 року по справі № 2а-9654/08/1570 повернуто апелянту. Зазначена постанова Одеського окружного адміністративного суду від 18.11.2008 року по справі № 2а-9654/08/1570 набрала законної сили та позивачу виданий виконавчий лист.
20 травня 2010 року ОСОБА_2 пред'явлено до виконання до підрозділу примусового виконання рішень Відділу ДВС Головного управління юстиції в Одеській області виконавчий лист № 2а-9654/08, виданий 30.12.2009 року Одеським окружним адміністративним судом, та постановою від 20.05.2010 року старшого державного виконавця відкрито виконавче провадження № 19524556 з виконання виконавчого листа № 2а-9654/08.
Постановою старшого державного виконавця від 15.06.2010 року виконавче провадження № 19524556 з виконання виконавчого листа № 2а-9654/08 закінчено на підставі п. 7 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», у зв'язку з ліквідацією боржника.
Постановою старшого державного виконавця від 16.07.2012 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2а-9654/08.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2012 року за заявою ОСОБА_2 замінено сторону виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа № 2а-9654/08, виданого 30.12.2009 року Одеським окружним адміністративним судом, про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради недоплаченої суми щорічної разової грошової допомоги за 2008 рік в розмірі 4 310 грн. 00 коп., з Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради на Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2013 року апеляційну скаргу Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради залишено без задоволення, а ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2012 року без змін. Ухвала Одеського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2013 року набрала законної сили.
10 квітня 2013 року ухвалою Одеського окружного адміністративного суду за заявою ОСОБА_2 внесено виправлення до виконавчого листа № 2а-9654/08, виданого Одеським окружним адміністративним судом 30 грудня 2009 року, по справі № 2а-9654/08/1570, а саме постановлено: в графі «найменування (для юридичних осіб), або ім'я (П.І.Б. за його наявності для фізичних осіб) боржника» зазначити: «Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради», в графі «ідентифікаційний код, банківські реквізити суб'єкта господарської діяльності боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб-платників податків)» зазначити «код ЄДРПОУ НОМЕР_2»; в графі «ідентифікаційний номер стягувача за його наявності (для фізичних осіб - платників податків)» зазначити « НОМЕР_1». Ухвала Одеського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2013 року набрала законної сили.
Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції від 16.04.2009 року) виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: виконавчі листи та інші судові документи - протягом трьох років.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову. Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.
Згідно до ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_2 строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання пропущено з поважних причин, а тому заява стягувача про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а-9654/08/1570 є обґрунтованою, а строк пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а-9654/08/1570 слід поновити.
Керуючись ст.ст. 160, 165, ч. 6 ст. 128, ст. 261 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа № 2а-9654/08 до виконання задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2а-9654/2008 р., виданого 30 грудня 2009 року Одеським окружним адміністративним судом на виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2008 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя /підпис/ О.А. Левчук
The court decision No. 32027378, Odesa District Administrative Court was adopted on 21.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2а-9654/08/1570. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: