
Справа № 638/9440/13-к
УХВАЛА
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.06.2013 м. Харків
Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, в червні 2013 року звернувся до суду зі скаргою на дії слідчого прокуратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_2, вказавши, що згідно постанови слідчого Розумного О.М. від 03.05.2013 року, кримінальне провадження, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013220090000091 від 25.04.2013 року, за заявою ОСОБА_1, щодо надання завідомо неправдивих показань свідками ОСОБА_3, ОСОБА_4, закрите у зв’язку з відсутністю в їх діях складу кримінального правопорушеня, передбаченого ст.384 КК України..
Також, в своїй скарзі ОСОБА_1, просить поновити строк для звернення, оскільки отримав копію постанови тільки у червні 2013 року.
Відповідно до частини 1 статті 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Суддя, розглянувши матеріали справи приходить до висновку про не задоволення клопотання про поновлення строку для звернення, оскільки в наданій до суду скарзі на дії слідчого, а також доданих до неї документів, відсутні будь-які докази пропуску строку для звернення до суду з поважних причин.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною 1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.2 ст.304 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження - повернути заявнику.
Копію ухвали разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом п’яти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 32027135, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.06.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 638/9440/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: