Court ruling № 32026247, 18.06.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
18.06.2013
Case No.
38/5005/6637/2012
Document №
32026247
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.06.13р. Справа № 38/5005/6637/2012Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

при секретарі судового засідання Сизончик Н.В.

за участю представників сторін:

від кредиторів - Слєпкова М.М., довіреність №27/28-06 від 02.01.13р., представник КП "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради;

від боржника - не з'явився

за участю - Чижикова О.Ю., довіреність №2051 від 03.12.12р., представник КП "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю";

розглянувши справу

за заявою голови ліквідаційної комісії виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

до боржника виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Березинська, буд. 3А (ЄДРПОУ 03341167)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження по справі про банкрутство Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ порушено ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2012р. за заявою боржника на підставі ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

14.08.12р. постановою господарського суду Дніпропетровської області Виробниче ремонтне житлово-експлуатаційне підприємство Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Березинська, 3а, код ЄДРПОУ 03341167- визнано банкрутом та призначено ліквідатором Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська арбітражного керуючого Барановського О. М. (ліцензія АВ № 470482, м. Дніпропетровськ, а/с 1802).

Ухвалою господарського суду від 18.12.12р. затверджено реєстр вимог кредиторів виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ.

08.05.13р. від комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради надійшла скарга на дії ліквідатора та просить визнати дії ліквідатора Барановського О.М. щодо включення до ліквідаційної маси майна незаконними та зобов'язати його виконати рішення Дніпропетровської міської ради №52/52 від 02.12.09р. та №16/9 від 02.03.11р. (з подальшими змінами та доповненнями) шляхом передачі на баланс комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради об'єктів нерухомого майна (нежитлові приміщення). Скарга обґрунтована тим, що усе майно, яке закріплене за боржником, є власністю територіальної громади міста Дніпропетровська, і на думку скаржника, включення такого майна до ліквідаційної маси банкрута є неправомірним, і ліквідатор має виконати рішення Дніпропетровської міської ради, згідно яких передати майно на баланс комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради.

Ухвалою суду від 16.05.13р. припинені повноваження арбітражного керуючого Барановського Олександра Миколайовича, свідоцтво №89 від 01.02.13р., як ліквідатора виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Березинська, буд. 3А (ЄДРПОУ 03341167) та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Саричеву Наталію Вячеславівну, свідоцтво №99 від 01.02.13р. (49027, м. Дніпропетровськ, а/с1849).

21.05.13р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора Саричевої Н.В. надійшов відзив на скаргу, у якому ліквідатор заперечує проти задоволення скарги у зв'язку з тим, що спірне нерухоме майно закріплено за боржником на праві повного господарського відання і правомірно включено до складу ліквідаційної маси та підлягає реалізації при здійсненні ліквідаційної процедури у порядку Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

21.05.13р. до господарського суду Дніпропетровської області від комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради надійшли додаткові письмові пояснення до скарги на дії ліквідатора, у яких зазначено, що об'єкти, вказані у рішеннях Дніпропетровської міської ради як такі, що підлягають передачі боржником на баланс скаржника, є тими самими об'єктами, які включені до ліквідаційної маси та є предметом спору, незважаючи на розбіжності у площах.

18.06.13р. комунальним підприємством "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради надана уточнена скарга на дії ліквідатора у зв'язку із заміною ліквідатора боржника та допущеною Барановським О.М. у листі від 29.04.13р. помилкою при зазначенні переліку включених до ліквідаційної маси об'єктів.

18.06.13р. ліквідатор Саричева Н.В. звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку у судове засідання.

Господарський суд вважає можливим задовольнити клопотання ліквідатора.

У зв'язку з вищевикладеним та необхідністю витребування додаткових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04.07.13 р. о 11:10год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №16 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. Зобов'язати надати до судового засідання:

Ліквідатора - письмові пояснення на уточнення до скарги КП "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради обов'язкова.

Явка в судове засідання ліквідатора, представників комітету кредиторів та КП "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради обов'язкова.

Суддя Е.М. Бондарєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 32026247 ?

Документ № 32026247 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32026247 ?

Дата ухвалення - 18.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32026247 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32026247 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32026247, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 32026247, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 32026247 refers to case No. 38/5005/6637/2012

This decision relates to case No. 38/5005/6637/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32026242
Next document : 32026250