Court ruling № 32026243, 25.06.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

25.06.2013р. Справа № 905/4262/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Поцелуйко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал», м. Костянтинівка

до Відповідача: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк

про: змінення договору оренди №665 від 10.10.2000р. укладений між Відповідачем та Позивачем, шляхом викладення п. 10.1 у наступній редакції: «Чинний договір діє з 10.10.2000р. по 30.04.2023р.»

за участю уповноважених представників:

від Позивача - не з'явився;

від Відповідача - Жмуріна В.В. (за довіреністю № 84 від 18.09.2012р.).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кристал», м. Костянтинівка (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк (далі - Відповідач) про змінення договору оренди №665 від 10.10.2000р. укладений між Відповідачем та Позивачем, шляхом викладення п. 10.1 у наступній редакції6 «Чинний договір діє з 10.10.2000р. по 30.04.2023р.»

Ухвалою від 12.06.2013р. суд порушив провадження у справі та призначив її розгляд у судовому засіданні на 25.06.2013р.

Представник Позивача у судове засідання 25.06.2013р. не з'явився, проте через канцелярію суду надав клопотання про залучення у якості Третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Міністерство промислової політики України.

Представник Відповідача у судове засідання 25.06.2013р. з'явився, проти клопотання Позивача не заперечував та просив відкласти розгляд справи для підготування витребуваних судом документів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення в порядку ст.27 Господарського процесуального кодексу України у якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - Міністерства промислової політики України, як орган управління орнедованим майном.

За таких обставин спір не може бути вирішений в цьому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 27, п.п. 1, 2 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №905/4262/13, призначивши наступне судове засідання на 16.07.2013р. 10:00 у приміщенні Господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кімната № 214. - конкретна судова зала, де відбуватиметься розгляд справи, буде визначена в день судового засідання).

2. Залучити до участі у справі у якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - Міністерство промислової політики України (03035, м. Київ, вул. Сурікова,3).

3. Зобов'язати Позивача до 15.07.2013р. надати суду: надіслати на адресу залученої Третьої особи позовну заяву з додатками, представивши суду докази надсилання; оригінали документів (для огляду у судовому засіданні); рішення Господарського суду Донецької області від 25.10.2011р. у справі №40/252пд з доказами набрання законної сили та чинності, докази виконання зобов'язань, визначених договорі №3 від 11.10.2012р. і договорі №4 від 31.01.2013р.; звірити розрахунки з Відповідачем відносно орендних платежів за весь період орендних відносин, надати розширений акт звіряння (із визначенням первинних документів) з доказами надсилання Відповідачу; проект спірного договору, надісланий Відповідачеві.

4. Зобов'язати Відповідача до 15.07.2013р. надати суду: надіслати на адресу залученої Третьої особи відзиву з додатками, представивши суду докази надсилання; письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивачу; звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію) відомості з підтверджуючими доказами відносно судових справ та стан їх провадження, пов'язаних із орендними правовідносинами; письмово визначити поточного балансоутримувача (орган управління) орендованого Позивачем майна з наданням підтверджуючих доказів.

5. Зобов'язати Третю особу до 15.07.2013р. надати суду: письмові пояснення по суті спору з доказами надсилання іншим учасникам справи.

6. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

7. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності з'ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно з'явитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).

8. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Д.О. Попков