Court ruling № 32022560, 14.06.2013, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

14.06.2013

Справа №2011/7059/2012

Провадження №1/638/162/13

УХВАЛА

Іменем України

14 червня 2013 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Задорожного М.І.

при секретарі - Жупник Ю.В.

за участю:

прокурора - Коваль І.П.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, який має середню освіту, неодруженого, судимого:

- 03.03.1988 р. Дзержинським районним судом м.Харкова за ст. 81 ч.З, 17, 81 ч.З, 140 ч.2, 89 ч.1, 145 ч.1, 85 ч.З, 42 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;

- 04.06.1992 року Жовтневим районним судом м.Харкова за ст. 229-6 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі;

- 20.12.1996 року Київським районним судом м.Харкова за ст. 17, 140 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 45 КК України - з випробним терміном 1 рік;

- 20.03.1997 року Фрунзенским районним судом м.Харкова за ст. 140 ч.2, 229-6 ч.2, 42 КК Україна до 3 років позбавлення волі;

- 28.08.2003 року Дзержинським районним судом м.Харкова за ст. 309 ч.2, 311 ч.1, 70 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 08.08.2006 року Дзержинським районним судом м.Харкова за ст. 309 ч.2, 69 КК Україна до 2 років обмеження волі;

- 15.06.2007 року Балаклійським районним судом Харківської області за ст. 309 ч.2 КК України до 4 років 12 днів позбавлення волі, згідно ухвали Апеляційного суду Харківської області від 14.02.2008 року відповідно до ст. 71 КК України строк покарання зменшений і остаточно призначене покарання у вигляді 3 років 12 днів позбавлення волі, звільнився 03.02.2010 року по відбуттю строку покарання, зареєстрованого: АДРЕСА_1,

у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України та ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 22.07.2010 року у денний час, він, перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_1, як для особистого вживання так і з метою збуту з інгредієнтів, що були в нього, незаконно виготовив психотропну речовину первитин (метамфетамин), об'ємом 4 мл., яку став незаконно зберігати при собі у двох медичних шприцах місткістю 5 і 10 мл.

У той же день, 22.07.2010 року, близько 23.10 год., ОСОБА_2 перебуваючи біля будинку № 101 по вул. Бойовій у м.Харкові, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на незаконний збут психотропної речовини, з корисливих спонукань незаконно збув ОСОБА_4 частину виготовленої при вищевказаних обставинах психотропної речовини первитин, об'ємом 2,0 мл., за що одержав від останньої гроші в сумі 60 гривень. 22.07.2010 року, близько 23.20 год. ОСОБА_4 була затримана біля будинку № 101 по вул. Бойовій у м.Харкові співробітниками міліції, які при зовнішньому огляді виявили й вилучили в неї медичний шприц ємністю 5 мл., що містить рідину обсягом 2 мл. яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1887 від 29.07.2010 року є препаратом із псевдоэффедрина, який містить у своєму складі психотропну речовину - метамфетамин (первитин) маса якого склала - 0,2232 грам і яку ОСОБА_4 незаконно збув ОСОБА_2

Крім того, 22.07.2010 року, у денний час, ОСОБА_2 перебуваючи за місцем свого проживання, у АДРЕСА_1, як для особистого вживання так і з метою збуту з інгредієнтів, що були в нього, повторно незаконно виготовив психотропну речовину первитин (метамфетамин), об'ємом 4 мл., частину якого він 22.07.2010 року незаконно сбув ОСОБА_4, а частину, що залишилася, виготовленої психотропної речовини незаконно залишив зберігатися при собі з метою особистого вживання.

Злочинна діяльність ОСОБА_2 була припинена працівниками міліції, які 22.07.2010 року близько 23.20 год. затримали його біля будинку № 101 по вул. Бойовій у м.Харкові, і в ході особистого огляду виявили й вилучили в нього медичний шприц ємністю 10 мл., що містить рідину жовтого кольору обсягом 2 мл., що згідно висновку судово-хімічної експертизи №1886 від 29.07.2010 року є препаратом із псевдоэффедрина, що містить у своєму складі психотропну речовину - метамфетамин (первитин) массою 0,2266 грам, а також ліву внутрішню кишеню штанів, нашарування на якій відповідно до вищевказаної судово-хімічної експертизи містять у своєму складі психотропну речовину - метамфетамин (первитин) і є препаратом із псевдоэффедрина, массою 0,0075 грам, а всього у ОСОБА_2 був вилучено 0,2341 грам, які він незаконно виготовив і зберігав при собі для особистого вживання.

Відповідно до висновку додаткової судово-хімічної експертизи № 51 від 14.01.2013 року проведеної за постановою суду від 08 травня 2012 року, до складу рідини, наданої на дослідження виявлено метамфетамин, який відноситься до психотропних речовин. Маса психотропної речовини у перерахуванні на масу сухого залишку рідини, представленої на попереднє дослідження, склала 0,0143;0,0140 грамм. Визначити массу психотропної речовини метамфетамина в змивах з карманів є неможливим із-за малої кількості речовини.

У ході судового розгляду справи прокурором заявлене клопотання про припинення кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, у зв'язку з декриміналізацією.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до представлених суду матеріалів кримінальної справи, ОСОБА_2 обвинувачується в вчинення злочинів у сфері обороту наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

Обов'язковою ознакою даних злочинів є наявність предмета, тобто, наркотичного засобу, психотропної речовини або прекурсорів.

Поняття й ознаки зазначених предметів наведені в Законі України «Про оборот в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їхніх аналогів і прекурсорів».

При цьому, дані предмети (крім аналогів) передбачені «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», складеним відповідно до законодавства й міжнародних зобов'язань України й затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770. Даний перелік складається із чотирьох таблиць (Таблиці І. II. ІІІ.IV), кожна з яких включає в собі Список № 1 і Список № 2, а Таблиця № I - ще й Список який містить перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів оборот яких в Україні або взагалі заборонений (Списки № 1 і 2 Таблиці I), або обмежений.

Постановою Кабінету Міністрів України від 27 липня 2011 р. № 796 «Про внесення змін у перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», що набрала чинності 5 серпня 2011 р., зі Списків № 1 і 2 Таблиці I зазначеного вище «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» були виключені позиції «препарати з эфедрина, псевдоэфедрина, фенилпропаноламина (ФПА, норефедрин) або препаратів, що їх містять».

Як убачається з «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. № 770 з наступними змінами, включаючи й ті, що були внесені вищевказаною постановою Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 року № 796, на момент розгляду кримінальної справи даний перелік не містить у своїх списках такої речовини як «препарати із псевдоефедрина (ефедрина).

Таким чином, у цей час речовина, яку незаконно виготовив й зберігав ОСОБА_2, згідно чинного законодавства не відноситься до психотропних речовин, оборот яких заборонений в Україні. Беручи до уваги вищевикладене, відсутній один з обов'язкових ознак наявності в діях останнього складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК Україна.

Відповідно до таблиці № 2 «Невеликі, великі й особливо великі розміри психотропних речовин, які перебувають у незаконному обороті», затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 р. (у редакції наказу МОЗ України № 634 від 29.07.2010 р.) кримінальна відповідальність за незаконний оборот метамфетамина (первитин) наступає з 0.15 грам.

Відповідно до висновку додаткової судово-хімічної експертизи № 51 від 14.01.2013 року проведеної за постановою суду від 08 травня 2012 року, до складу рідини, наданої на дослідження виявлено метамфетамин, який відноситься до психотропних речовин. Маса психотропної речовини у перерахуванні на масу сухого залишку рідини, представленої на попереднє дослідження, склала 0,0143; 0,0140 грамм. Визначити массу психотропної речовини метамфетамина в змивах з карманів є неможливим із-за малої кількості речовини.

Таким чином, маса психотропної речовини, яку ОСОБА_2, відповідно до обвинувачення виготовив для особистого вживання недостатня для залучення його до кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 5 КК України, Закон про кримінальну відповідальність, що усуває злочинність діяння або зм'якшує кримінальну відповідальність, має зворотну чинність у часі, тобто поширюється на осіб, що вчинили відповідні діяння до вступу такого закону в чинність.

Наведене положення закону відповідає вимогам ст. 58 Конституції України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.6 УПК України кримінальна справа не може бути порушено, а порушена справа підлягає припиненню за відсутністю в діянні складу злочину.

З врахуванням викладеного, суд доходить висновку, що в даний час вчиненеСвітличним А.М. діяння декриминализировано, у його діях відсутній складу злочину, а тому кримінальна справа за його обвинуваченням за ч. 2 ст.309 КК України підлягає припиненню.

Керуючись п.2 ч. 1 ст.6, ст.296 УПК України, ст.5 КК України, ст.58 Конституції України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальну справу в частині обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 309 КК України - припинити, у зв'язку з декриміналізацією зробленого ним діяння.

Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її оголошення до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя