ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.06.13р. Справа № 904/2734/13
За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо - збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 3 013,20 грн.
Суддя Колісник І.І.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Державне підприємство "Придніпровська залізниця" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо - збагачувальний комбінат" про стягнення плати за користування вагонами у сумі 3013,20 грн.
Під час виготовлення тексту рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.13 р. у справі № 904/2734/13 допущено описку, а саме: у другому абзаці резолютивної частини рішення вказано: "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", у той час як необхідно: "Північний гірничо-збагачувальний комбінат".
Відповідно до частини першої статті 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
У зв'язку з викладеним, суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2013 р. у справі № 904/2734/13.
При цьому суд враховує, що вказане виправлення ніяким чином не вплине на суть прийнятого рішення.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2013 р. у справі № 904/2734/13 допущену описку, а саме: у другому абзаці резолютивної частини рішення замість слів "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" вірно вказати: "Північний гірничо-збагачувальний комбінат".
Суддя І.І. Колісник
The court decision No. 32022085, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 904/2734/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: