Провадження № 6/742/112/13
Єдиний унікальний № 742/2296/13-ц
УХВАЛА
19 червня 2013 року суддя Прилуцького міськрайсуду Чернігівської області Бездідько В.М., перевіривши виконання вимог ст. 369 України по справі за заявою ПАТ «Чернігівгаз» про внесення виправлень до судового наказу (провадження № 2-н/742/160/13) про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою ПАТ «Чернігівгаз» в особі Прилуцького управління по газопостачанню та газифікації про внесення виправлень до судового наказу щодо приведення такого у відповідність із вимогами ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження».
Заявник має право порушити цивільну справу в суді і перешкод для прийняття даного подання до провадження немає.
Форма та зміст заяви відповідає вимогам чинного законодавства.
Клопотання підлягає розгляду в суді в порядку ст. 369 ЦПК України і підстав для відмови у відкритті провадження немає.
А тому, керуючись ст. 369 ЦПК України, суддя , -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою ПАТ «Чернігівгаз» в особі Прилуцького управління по газопостачанню та газифікації про внесення виправлень до судового наказу.
Призначити справу до розгляду в залі судових засідань на кабінеті №13 Прилуцького міськрайонного суду 09 год. 00 хв. 27 червня 2013 року.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України витребувати у Прилуцької ОДПІ відомості про ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2, місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідь на ухвалу судді надати терміново, але не пізніше ніж 27 червня 2013 р.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі і з причин, визнаних судом, неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.М.Бездідько
The court decision No. 32021932, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 19.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 742/2296/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: