Справа № 106/3483/13-ц
2/106/1031/13
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
21 червня 2013 року Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Куликовська О.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позовних вимог по цивільній справі №106/3483/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди купівлі - продажу дійсною,
ВСТАНОВИВ
У Євпаторійській міський суд надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позовних вимог.
Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не сплачена судовим збором.
Розміри ставок судового збору (ст.. 4 ЗУ «Про судовий збір») встановлено на основі розміру мінімальної заробітної плати, встановленого Законом станом на 1 січня календарного року, в якому відповідно заява або скарга подається до суду.
Відповідно до ст. 4 ч.2 п.1 пп.13 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову судовий збір сплачується за ставкою судового збору - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Так, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. та надати належний документ (оригінал квитанції), підтверджуючий сплату судового збору на р/р 31214206700015, отримувач коштів - УК в. Євпаторія, 22030001, код отримувача - (код за ЄДРПОУ) 37940108, банк отримувача - ГУ ДКСУ у АРК м. Сімферополь, код банку отримувача (МФО) - 824026, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098, відповідно до п.п.13 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ « Про судовий збір» та надати доказі належності, кімнати №20 у будинку №122, розташованого по вул.. Демишева, в м.Євпаторія, саме ОСОБА_2
Згідно зі ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачеві термін для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позовних вимог по цивільній справі №106/3483/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди купівлі - продажу дійсною залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків в продовж п'яти днів з дня отримання ним зазначеної ухвали.
У випадку, якщо в зазначений термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала про залишення без руху в частині судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М. Куликовська
The court decision No. 32021791, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 21.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 106/3483/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: