Decision № 32021262, 13.06.2013, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
13.06.2013
Case No.
641/4644/13-ц
Document №
32021262
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/641/1890/2013 Справа № 641/4644/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2013 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

при секретарі судового засідання Ємельяненко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 на період його навчання у розмірі 1/4 частини заробітку до досягнення сином 23 років.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 У шлюбі 15.05.1995 року народився син ОСОБА_3. На теперішній час син навчається в Харківському інституті фінансів, а тому потребує матеріальної допомоги.

У судовому засіданні позивач вимоги підтримала у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечує проти стягнення аліментів на користь позивача, зазначає, що син вже є повнолітнім, а тому може сам отримувати аліменти. Крім того, зазначає, що після розірвання шлюбу старший син ОСОБА_4 залишився проживати з батьком, відповідач не подавав на стягнення аліментів з дружини, самостійно піклувався про дитину.

У судовому засіданні відповідач вимоги заперечень підтримав.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

З матеріалів справи судом встановлено, що позивач має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який у відповідності до довідки № 98 від 15.04.2013 року зареєстрований та проживає з нею за адресою: АДРЕСА_1.

На теперішній час син навчається в Харківському інституті фінансів (форма навчання денна, кінцевий термін навчання 30.06.2016року), що підтверджується відповідною довідкою (а.с. 6).

Відповідач є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, але матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених ст.ст. 198, 199 цього Кодексу, - і своїх повнолітніх дочку, сина.

Стягнення аліментів на дітей, які досягли повноліття, з підстав, передбачених ст.ст. 198, 199 СК України, здійснюється у судовому порядку за новою позовною заявою.

Згідно з ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, із ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. З ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України ) і виплачуються щомісячно.

Відповідно до ст.ст.. 199, 200 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України розяснив, що обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відтак, за змістом ст. 199 СК України обовязок утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання, покладено на обох батьків.

Допитаний у судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, пояснив, що батько матеріальної допомоги не надає, якщо йому потрібні грошові кошти, він завжди звертається до матері.

У відповідності до довідки про доходи позивач ОСОБА_1П працює у НУ "ЮАУ ім. Ярослава Мудрого та отримує заробітну плату, зокрема за січень 2013 року 2284,02грн., лютий 2719,08грн., березень 4194,54грн., квітень - 2719,08грн., травень - 2719,08грн.

У відповідності до довідки про доходи відповідач ОСОБА_2 працює Харківському конструкторському бюро з двигунобудування та отримує заробітну плату, зокрема за січень 2013 року 2063,58грн., лютий 2059,57грн., березень 2609,64грн., квітень - 2341,36грн.

Згідно довідки навчального закладу син, який продовжує навчання, на даний час стипендію не отримує.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог та стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина у розмірі 300грн. щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду (15.05.2013 року) на час навчання сина у Харківському інституті фінансів, тобто до 30.06.2016 року.

При цьому, суд вважає необхідним проводити стягнення не на користь позивача, а безпосередньо на користь ОСОБА_3, який вже досяг повноліття.

Питання про стягнення судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на його утримання у розмірі 300грн. щомісяця, починаючи з 15.05.2013 року на час навчання у Харківському інституті фінансів, тобто до 30.06.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, код НОМЕР_1, на користь держави (одержувач: УДК у Комінтернівському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ суду 02894042, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31218206700005, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ) 24134589) судовий збір у розмірі 229,40грн.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 32021262 ?

Документ № 32021262 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 32021262 ?

Дата ухвалення - 13.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32021262 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32021262 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32021262, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 32021262, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 32021262 refers to case No. 641/4644/13-ц

This decision relates to case No. 641/4644/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32021255
Next document : 32021263