№ 639/3011/13-ц
№ 2/639/1376/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви у зв'язку
з невиконанням ухвали про залишення позову без руху
25 червня 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Срокіна І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Жовтневого РВ у м. Харкові ГУДМС України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
Ухвалою судді від 11.04.2013 року вказана позовна заява залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, бо позов подано з порушенням ч. 5 ст. 119 УПК України, до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, оскільки, як вбачається із меморіального ордеру № МАВ74041 від 23.03.2012 р. платником є ПАТ «Альфа-Банк» у м. Києві. Окрім того, не зазначено правовий статус № 117-А по пр.. Ілліча у м. Харкові.
Вищевказана ухвала неодноразово направлялась позивачу, однак поверталась до суду із відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Згідно зі ст.121 ЦПК України, якщо позивач у зазначений строк відповідно до ухвали суду не виконав вимоги, визначені ст.ст. 119-120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі вищезазначеного, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Жовтневого РВ у м. Харкові ГУДМС України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування - повернути позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Жовтневого РВ у м. Харкові ГУДМС України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Срокіна І.І.
The court decision No. 32021014, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 639/3011/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: