25.06.2013 Суддя: Марченко Н. Ю.
Справа № 253/4248/13-ц
У Х В А Л А
«Про відкриття провадження у справі»
25 червня 2013 року м. Горлівка
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області Марченко Н.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, -
В С Т А Н О В И В:
Справа підсудна Центрально-Міському районному суду м. Горлівки Донецької області.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
За таких обставин, у справі необхідно відкрити провадження.
Відповідно до ч. 7 ст. 130 ЦПК України судовий розгляд справи призначити без проведення попереднього судового засідання.
Керуючись ст. ст. 122, 130 ч. 7 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі та призначити її до судового розгляду в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Горлівки на 09 годину 00 хвилин 2 липня 2013 року.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Одночасно з копією ухвали направити відповідачеві копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.
Запропонувати відповідачеві на вказаний термін надати до суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язати повідомити суд про відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. Ю. Марченко
The court decision No. 32020697, Central District Court of Horlivka City was adopted on 25.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 253/4248/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: