Court ruling № 32020680, 19.06.2013, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення строку пред'явлення

виконавчого листа до виконання

19 червня 2013 р. Справа №2а-7556/09/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду А.С. Зеленов, розглянувши адміністративну справу в порядку письмового провадження за заявою Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №2а-7556/09/0570 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до публічного акціонерного товариства “Хайдельберг Цемент Україна” про стягнення на користь державного бюджету України адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у 2008 році, у сумі 819249,30 грн. та пені у сумі 7537,10 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до суду із заявою про поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №2а-7556/09/0570 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до публічного акціонерного товариства “Хайдельберг Цемент Україна” про стягнення на користь державного бюджету України адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у 2008 році, у сумі 819249,30 грн. та пені у сумі 7537,10 грн. /а.с.99/.

В обґрунтування заяви зазначає, що Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів 17.08.2009 звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про видачу виконавчого листа по даній справі. Однак, виконавчий лист по даній справі надійшов до Фонду лише 07.05.2013 року. У виконавчому листі зазначено строк пред’явлення до виконання до 24.03.2013 року, що унеможливлює його пред’явлення до Державної виконавчої служби.

Просить суд, поновити пропущений строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №2а-7556/09/0570 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до публічного акціонерного товариства “Хайдельберг Цемент Україна” про стягнення на користь державного бюджету України адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у 2008 році, у сумі 819249,30 грн. та пені у сумі 7537,10 грн.

Представники сторін у судове засідання не з’явилися, про день, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляду справи суду не надавали.

Відповідно до ч.3 ст. 261 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Враховуючи наведене суд вважає за можливе розглянути заяву про поновлення пропущеного строку без участі представників сторін в порядку письмового провадження.

Дослідив доводи заяви та матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою суду від 27.07.2009 по справі №2а-7556/09/0570 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до публічного акціонерного товариства “Хайдельберг Цемент Україна” про стягнення на користь державного бюджету України адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у 2008 році, у сумі 819249,30 грн. та пені у сумі 7537,10 грн., стягнуто з публічного акціонерного товариства “ХайдельбергЦемент Україна” (50055, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Акціонерна, 1, ідентифікацій код 00292923) на користь державного бюджету України адміністративно-господарські санкції за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у 2008 році, у сумі 819249 (вісімсот дев’ятнадцять тисяч двісті сорок дев’ять) грн. 30 коп. та пені у сумі 7537 (сім тисяч п’ятсот тридцять сім) грн. 10 коп., разом – 826786 (вісімсот двадцять шість тисяч сімсот вісімдесят шість) грн. 40 коп. на р/р 31216230700001 в ГУДКУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, код платежу 50070000 /а.с.38-40/.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 24.02.2010 апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства “Хайдельберг Цемент Україна” на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27.07.2009 залишено без задоволення, постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27.07.2009 без змін /а.с.73-74/.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.06.2012 касаційну скаргу публічного акціонерного товариства “Хайдельберг Цемент Україна” на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27.07.2009 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 24.02.2010 залишено без задоволення, постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27.07.2009 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 24.02.2010 залишено без змін /а.с.93-95/.

Постанова суду по даній адміністративній справ набрала законної сили 24 лютого 2010 року.

17.08.2009 Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про видачу виконавчого листа по даній справі /а.с.102/.

07.05.2013 року судом було видано виконавчий лист по адміністративній справі №2а-7556/09/0570 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до публічного акціонерного товариства “Хайдельберг Цемент Україна” про стягнення на користь державного бюджету України адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у 2008 році, у сумі 819249,30 грн. та пені у сумі 7537,10 грн. із зазначенням строку пред’явлення виконавчого листа 24.02.2010/а.с.101/.

Згідно до ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи наведене, суд вважає причини пропуску строку пред’явлення виконавчого листа до виконання Донецьким обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів поважними у зв’язку із чим поновлює строк пред’явлення даного виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160,261 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №2а-7556/09/0570 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до публічного акціонерного товариства “Хайдельберг Цемент Україна” про стягнення на користь державного бюджету України адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у 2008 році, у сумі 819249,30 грн. та пені у сумі 7537,10 грн. - задовольнити.

Поновити Донецькому обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів пропущений строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі 2а-7556/09/0570 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до публічного акціонерного товариства “Хайдельберг Цемент Україна” про стягнення на користь державного бюджету України адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у 2008 році, у сумі 819249,30 грн. та пені у сумі 7537,10 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання сторонами копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя А.С. Зеленов