Дата документу 26.02.2013
Справа № 320\2169\13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2013 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши скаргу
ОСОБА_1
На дії державного виконавця,
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця.
Суд вважає, що дану скаргу треба залишити без руху, оскільки вона подана з порушення вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:
-заявником не сплачений судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ на р\р 31215206700013, отримувач державний бюджет м. Мелітополя, Код отримувача 37968956, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, код виду платежу: 22030001;
-заявником не надано доказів того, що він отримав копію постанови 12 лютого 2013 року, на що посилається в скарзі.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Тому суд вважає за необхідне залишити вказану скаргу без руху і надати заявнику триденний термін для усунення недоліків з дня отримання копії цієї ухвали.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця
залишити без руху.
Надати заявнику строк усунути недоліки протягом 3 днів з дня отримання заявником ухвали. В разі невиконання вимог суду скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В. Колодіна
The court decision No. 32020233, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 320/2169/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: