Court ruling № 32020056, 21.06.2013, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 1013/7738/12 Головуючий у І інстанції Оладько С.І.Провадження № 22-ц/780/4031/13 Доповідач у 2 інстанції Панасюк С.П.Категорія 26 21.06.2013

УХВАЛА

Іменем України

21 червня 2013 року

Суддя Апеляційного суду Київської області Панасюк С.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 07 вересня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 07 вересня 2012 року відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора, яка призначена до розгляду на 16 год. 00 хв. 20 вересня 2012 року.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, 06 грудня 2012 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, за якою ухвалою Апеляційного суду Київської області від 22 березня 2013 року апеллянту відмовлено у відкритті провадження.

08 травня 2013 року ОСОБА_2 повторно подав апеляційну скаргу на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 07 вересня 2012 року, посилаючись на порушення правил про підсудність, за якою повторно ухвалено 23 травня 2013 року Апеляційним судом Київської області відмова у відкритті провадження.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, судя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволені апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

За таких обставин, у вказаній справі постановлено ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 07 вересня 2012 року необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ч.4 ст. 297 ЦПК України, суддя , -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 07 вересня 2012 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя Апеляційного суду

Київської області С.П. Панасюк