УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
19.06.2013 м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Антоненко В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 20 травня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Енергобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Енергобанк" про визнання зобов'язань за договором про надання споживчого кредиту припиненими, визнання вимог щодо виконання зобов'язань за договором недійсними, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Бородянського районного суду від 20 травня 2013 року первісний позов задоволено, а у задоволенні зустрічного позову відмовлено.
05 червня 2013 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Бородянського районного суду від 20 травня 2013 року, тобто після закінчення строків, встановлених ст. 294 ЦПК України.
Згідно із ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.
Апелянтом подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропущення.
Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, суддя вважає за можливе поновити його.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Дотримання вимог закону та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Бородянського районного суду Київської області від 20 травня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 20 травня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області В.І. Антоненко
№ провадження 22-ц/780/3737/13 Головуючий у І інст. Міланіч А.М.
Справа № 360/291/13-ц Доповідач у ІІ інст. Антоненко В.І.
The court decision No. 32019808, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 19.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 360/291/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: