УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
17.06.2013 м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Гуль В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 29 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок скоєного злочину, визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля та визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу,-
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга подана до належного суду у встановлений законом строк особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 29 квітня 2013 року.
Суддя Апеляційного суду
Київської області В.В. Гуль
№ провадження 22-ц/780/3692/13 Головуючий у І інст. Купрієнко С.І.
Справа № 363/1105/13-ц Доповідач у ІІ інст. Гуль В.В.
The court decision No. 32019754, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 17.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 363/1105/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: