Court ruling № 32019616, 25.06.2013, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

20.06.2013 р. справа № 905/929/13-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Богатиря К.В. Агапова О.Л., Кододової О.В.

При секретарі: Здоренко О.Ю.за участю представників сторін: від позивача від відповідача: від третьої особи: Сівак Д.О. довіреність б/н від 14.02.2013р. Комаров К.П. довіреність № 900 від 06.03.2013р. Бабіч С.В. довіреність б/н від 27.05.2013р.розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги 1. закритого акціонерного товариства «Баренс Шоколад» м. Донецьк 2. фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 м. Донецькна рішення господарського суду Донецької областівід28.02.2013р. у справі№ 905/929/13-г /суддя Чернова О.В./за позовом закритого акціонерного товариства «Баренс Шоколад» м.Донецькдо відповідача третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачафізичної особи-підприємця ОСОБА_7 м. Донецьк Міжрегіональна Українська біржа м. Ясинувата Донецької областіпровизнання недійсним біржового контракту №4 від 30.01.2012р., укладеного між позивачем та відповідачем

В С Т А Н О В И В:

ЗАТ «Баренс Шоколад» м. Донецьк та ФОП ОСОБА_7 м. Донецьк звернулись до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами на рішення господарського суду Донецької області від 28.02.2013р. у справі № 905/929/13-г за позовом закритого акціонерного товариства «Баренс Шоколад» м. Донецьк до відповідача ФОП ОСОБА_7 про визнання недійсним біржового контракту №4 від 30.01.2012р., укладеного між позивачем та відповідачем.

Апеляційна скарга ЗАТ «Баренс Шоколад» м. Донецьк ухвалою від 21.03.2013р. була прийнята Донецьким апеляційним господарським судом до провадження.

Апеляційна скарга ФОП ОСОБА_7 м. Донецьк ухвалою від 26.03.2013р. була прийнята Донецьким апеляційним господарським судом до спільного розгляду з апеляційною скаргою ЗАТ «Баренс Шоколад» м. Донецьк

Розпорядженням від 23.04.2013р. № 21 у зв'язку з відпусткою судді Гези Т.Д., яку автоматизованою системою визначено суддею-доповідачем, проведено повторний автоматичний розподіл справи № 905/929/13-г.

Розпорядженням голови суду від 15.05.2013р. № 04-08/3072/13 у зв'язку з відпусткою судді Гези Т.Д. змінено склад колегії суддів та сформовано у наступному складі: Богатир К.В. - головуючий (суддя доповідач), судді: Дучал Н.М., Кододова О.В.

Розпорядженням голови суду від 20.06.2013р. № 04-08/4046/13 у зв'язку з відпусткою судді Дучал Н.М. змінено склад колегії суддів та сформовано у наступному складі: Богатир К.В. - головуючий (суддя доповідач), судді: Агапов О.Л., Кододова О.В.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів апеляційної інстанції вважає необхідним відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційих скарг відкласти на 10.07.2013р. о 13 год. 30 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 7.

Зобов'язати Міжрегіональну Українську біржу м. Ясинувата Донецької області надати до Донецького апеляційного господарського суду правила біржової торгівлі на Міжрегіональній Українській біржі; які діяли станом на 30.01.2012р. завірені копії усіх документів, на підставі яких були проведені біржові торги (протокол №5 від 30.01.2012р., звіт експертної оцінки майна станом на 21.03.2011р., заявки усіх учасників (в т.ч. заявки від 16.01.2013р. на участь в торгах від 30.01.2012р. та інші).

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних документів, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Л. Агапов

О.В. Кододова

Надруковано: 5 прим.

1. позивачу 1. відповідачу 1. третій особі

1. у справу 1. ДАГС