Court ruling № 32019379, 25.06.2013, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"25" червня 2013 р.№ 916/13/1059

Суддя Степанова Л.В. розглянувши позовну заяву вх. № 2608/13 від 20.06.2013р.

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Київстар"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомбуд"

про стягнення 7800 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариства "Київстар" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомбуд" про стягнення штрафу у сумі 7800 грн.

Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приватним акціонерним товариством "Київстар" не надано доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів. Так, відповідно до опису вкладення у цінний лист на ім'я Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомбуд" на адресу останнього, а саме на адресу: 67560, Одеська область, Комінтернівський район, село Іллічівка, вул. Шкільна, буд. 3 позивачем було направлено позовну заяву від 07.06.2013р. та додані до неї документи, а як вбачається із наданого позивачем фіскального чеку № 9741 від 07.06.2013р. відповідні позовні матеріали були направлені "Телекомбуд, 67560 Красносілка", що свідчить про неможливість направлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Телекомбуд" копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З викладених підстав позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Таким чином, судовий збір у сумі 1720,50 грн., сплачений Приватним акціонерним товариством "Київстар" згідно з платіжним дорученням № 14323 від 08.05.2013р., підлягає поверненню.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Київстар" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомбуд" про стягнення штрафу у сумі 7800 грн. - повернути без розгляду.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству "Київстар" (03110, м. Київ, Червонозоряний проспект, 51 в особі Одескьої філії ПрАТ" "Київстар", 65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 3, р/р 26008324794800 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005; р/р 26000010264201 в ПАТ "Альфа-Банк", МФО 300346, код ЄДРПОУ 25044056) судовий збір у сумі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням № 14323 від 08.05.2013р.

Додаток: на 126 (сто двадцяти шести) аркушах.

Суддя Степанова Л.В.