ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.06.13р. Справа № 904/4053/13
За позовом Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету Укрїни, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОПАС-Дніпродзержинськ", м. Дніпропетровськ
про стягнення 120000,00 грн.
Суддя Колісник І.І.
Представники:
від позивача: Верещак Олександр Миколайович, дов. № 17 від 05.02.13 р., головний експерт юридичного сектору;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Дніпропетровське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОПАС-Дніпродзержинськ" про стягнення 120000,00 грн.
Позивач витребуваних судом документів не надав.
Відповідач у судове засідання свого повноважного представника не направив, витребуваних судом документів не надав, подав 20.06.2013 року через канцелярію суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю штатного юриста та з огляду на необхідність часу для залучення у якості представника фахівця у галузі права.
Враховуючи відсутність доказів на підтвердження підстав, зазначених в обґрунтування клопотання про відкладення розгляду справи, а також приймаючи до уваги нормативні положення статті 28 Господарського процесуального кодексу України, за змістом якої відповідач, як сторона, не обмежений колом представників, подане відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає.
Разом з тим, відсутність представника відповідача у судовому засіданні, а також необхідність витребування додаткових доказів, унеможливлюють вирішення спору у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 15.07.13 р. о 15:40 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 4-й поверх, кабінет № 44.
3. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):
позивачу:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);
- копію постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.04.2013 р. у справі № 804/2853/13-а (копію постанови з гербовою печаткою суду - для огляду в судовому засіданні);
відповідачу:
- письмовий відзив на позовну заяву відповідно до вимог ст. 59 ГПК України;
- Витяг із ЄДР на час розгляду справи;
- копію свідоцтва про державну реєстрацію;
- копію статуту (3 перші арк.);
сторонам:
- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні).
4. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обов'язковою.
5. Попередити учасників судового процесу про те, що:
- усі документи, адресовані суду, повинні подаватися із зазначенням номера справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу повинні подавати докази завчасно: або не менше ніж за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;
- письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів повинні бути засвідчені з додержанням вимог чинного законодавства, в тому числі пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії;
- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;
- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;
- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
6. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя І.І. Колісник
The court decision No. 32019331, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 904/4053/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: