Court ruling № 32018871, 21.06.2013, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/3805/13-а

УХВАЛА

21 червня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Савой» про стягнення податкового боргу, -

встановив:

21 травня 2013 року державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Савой» про стягнення коштів з рахунків відповідача на користь держави: р/р 33214812700005, одержувач: відділення УДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989269, код платежу 13050200, в рахунок погашення боргу по орендній платі з юридичних осіб у сумі 14017,03 грн.

Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду Федусика А.Г. від 22.05.2013 року: заяву Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби залишено без руху; повідомлено заявника про необхідність в п’ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки.

Відповідно до повторного протоколу розподілу справи між суддями (для окружного адміністративного суду) 29.05.2013 року, згідно із розпорядженням керівника апарату Одеського окружного адміністративного суду № 52 від 29.05.2013 року, автоматизованою системою справу № 815/3805/13-а призначено головуючому судді Цховребовій М.Г.

Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду Цховребової М.Г. від 30 травня 2013 року зазначену адміністративну справу прийнято до провадження.

Зазначені ухвали суду отримані позивачем 10.06.2013 року, про що свідчить повідомлення «Укрпошти» про вручення поштового відправлення. Тобто, граничний термін подання/надіслання до суду доказів про усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду від 22.05.2013 року, з урахуванням вихідних днів, – 17.06.2013 року.

Згідно з пп. 4.1.1 п. 4.1 Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 12 грудня 2007 року № 1149, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 19 грудня 2007 року за № 1383/14650, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку): місцевої - Д+3, де Д – день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 3 – кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

Станом на 21.06.2013 року, з урахуванням вищенаведених нормативів, позивач недоліки позовної заяви не усунув, клопотання про продовження строку, встановленого судом для їх усунення, не подав.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 108, 160, 165, 186 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Савой» про стягнення податкового боргу – повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суддя М.Г. Цховребова