Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення провадження в справі
18 червня 2013 року Справа № 805/4886/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Публічного акціонерного товариства «Харцизький трубний завод» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.03.2013р. № 00003915178440/10/1517-1-00191135 в сумі 2 614,50 грн, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 16 травня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 805/4886/13-а та справу призначено до судового розгляду.
Ухвалою суду від 10 червня 2013 року за клопотанням позивача провадження у справі було зупинено, у зв`язку з наданням додаткових доказів.
У зв’язку із закінченням обставин, що були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі та керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156, статтями 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження в адміністративній справі № 805/4886/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Харцизький трубний завод» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.03.2013р. № 00003915178440/10/1517-1-00191135 в сумі 2 614,50 грн.
2. Призначити розгляд справи на 18 червня 2013 року о 10 год. 30 хв.
3.Ухвала про поновлення провадження в адміністративній справі оскарженню не підлягає.
4. Явка представників сторін обов’язкова.
Суддя Абдукадирова К.Е.
The court decision No. 32018822, Donetsk District Administrative Court was adopted on 18.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 805/4886/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: