Decision № 32018299, 16.01.2013, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

16.01.2013

Справа № 1403/1742/12

2/469/44/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2013 року Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді - Гапоненко Н.О.,

при секретарі - Потриваєвій М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Березанка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач 04.12.2012 року звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ „Дельта Банк", та відповідачкою 17.04.2008 року було укладено кредитний договір № 005-14967-170408, відповідно до умов якого ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті; випустив та надав відповідачці платіжну картку з лімітом на рахунку в сумі 3000 грн. та ПІН-код до карти, проте відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, в результаті чого станом на 08.10.2012 року виникла заборгованість за тілом кредиту в сумі 3318,81 грн. Тому позивач просив стягнути з відповідачки в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором 3318,81 грн. та судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву про підтримання позовних вимог, розгляд справи за його відсутності та згоду на заочний розгляд справи.

Відповідачка в судове засідання двічі не з'явилася та не повідомила причину своєї неявки, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, регульовані нормами зобов'язального права.

Як встановлено в судовому засіданні, між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є позивач (а.с.14 на звороті), та відповідачкою 17 квітня 2008 року укладено кредитний договір № 005-14967-170408, відповідно до умов якого відповідачці відкрито картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті на загальну суму 30000 грн. з лімітом на рахунку в сумі 3000 грн. та нарахуванням процентів за користування кредитною лінією у розмірі 29.90% (а.с.5-6).

Відповідно до вимог ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобов'язання, якщо інше не встановлено договором, не допускається.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Наслідки порушення договору позики врегульовані нормами ст.ст.1050, 1048, 625 ЦК України.

Порядок розрахунків передбачено розділом 3 зазначеного Договору.

Сума заборгованості вбачається з розрахунку і станом на 08.10.2012 року складає 3318,81 грн., з яких тіло кредиту -3318,81 грн. (а.с. 13).

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачені ним судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк", ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, на розрахунковий рахунок 26253902496923, МФО 380236, в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором 3318 (три тисячі триста вісімнадцять) гривень 81 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" на розрахунковий рахунок 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, в рахунок сплаченого судового збору 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Березанський районний суд в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя: