Справа № 684/440/13-ц
У Х В А Л А
13 червня 2013 року Старосинявський районний
смт. Стара Синява суд Хмельницькобї області
Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Сегін І. Р., розглянувши цивільний позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивачем в позовній заяві зазначено, що 30.05.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір. Даний договір складається з заяви, пам'ятки клієнта, умов і правил надання банківських послуг та тарифів. Однак позивачем не додано до позовної заяви тарифів кредитного договору, які є його невід'ємною частиною.
У відповідності до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Позовна заява ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» відповідає вимогам ст.ст. 109, 118-120 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 109, 118-120, 122 ЦПК України
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу в попереднє судове засідання на 25 червня 2013р. о 14 годині 00 хв. у Старосинявському районному суді, що знаходиться за адресою: смт. Стара Синява, вул. Грушевського , 53, ІІ поверх у залі згідно розкладу.
Зобовязати позивача надати в судове засідання тарифи кредитного договору від 30.05.2007 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до вказаного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. Р. Сегін
The court decision No. 32018208, Stara Syniava District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 684/440/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: