Справа № 395/371/13-ц Провадження № 2/395/144/2013
УХВАЛА
про залишення заяви без розгляду
19 червня 2013 року
м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді ЩЕНЮЧЕНКА С.В.,
при секретареві ГОРБУЛІНІЙ О.В.,
у відсутність сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 (далі - заявник, позивач, ОСОБА_2) до Фермерського господарства «ЯКИМЕНКА ТИМОФІЯ ТИМОФІЙОВИЧА» (надалі - відповідач, ФГ «ЯКИМЕНКА Т.Т.»), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ Держземагенства у Новомиргородському районі Кіровоградської області та Головне управління юстиції у Кіровоградській області (далі - третя особа, Відділ Держземагенства, Головне управління юстиції) про розірвання договору оренди земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В :
У березні 2013 р. до Новомиргородського районного суду надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ФГ «ЯКИМЕНКА Т.Т.» про розірвання договору оренди земельної ділянки.
За ухвалою суду від 08.04.2013 р. були залучені до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Відділ Держземагенства у Новомиргородському районі Кіровоградської області та Головне управління юстиції у Кіровоградській області.
Оповіщені у встановленому порядку про час і місце розгляду справи сторони і представники третіх осіб: Відділу Держземагенства та Головного управління юстиції у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Як вбачається з письмових заяв позивача, третіх осіб, вони просять суд провести судове засідання в їх відсутність.
19.06.2013 р. представник позивача ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення власних позовних вимог без розгляду, просить суд розглянути справу в його відсутність.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних доказів, оскільки у справі мається достатньо матеріалів про їх права та взаємовідносини.
Ознайомившись із заявою представника позивача, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду із таких міркувань.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 207 ч. 1 п. 5, 292-294, 296 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Фермерського господарства «ЯКИМЕНКА ТИМОФІЯ ТИМОФІЙОВИЧА», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ Держземагенства у Новомиргородському районі Кіровоградської області та Головне управління юстиції у Кіровоградській області про розірвання договору оренди земельної ділянки.
Роз'яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається сторонами апеляційному суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд.
Головуючий:
суддя - підпис - С.ЩЕНЮЧЕНКО
Згідно з оригіналом:
суддя С.ЩЕНЮЧЕНКО
The court decision No. 32018047, Novomyrhorod District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 395/371/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: