Decision № 32017919, 20.06.2013, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast

Справа № 562/685/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" червня 2013 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Плевако О.П.

при секретарі Паска В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду позовом, вказуючи, що 30 жовтня 2006 року з ОСОБА_1 був укладений кредитний договір. На підставі якого відповідач отримала кредит у розмірі 1298 грн. 99 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 30 жовтня 2007 року.

Відповідно до кредитного договору відповідач зобовязана погашати заборгованість по кредиту, відсоткам, щомісячними платежами.

Однак відповідач не виконала своїх зобовязань, внаслідок чого утворилась заборгованість на суму 26 011 (двадцять шість одинадцять) грн. 50 коп.

Просить суд стягнути з відповідача вказану суму.

Представник позивача ОСОБА_2 в заяві на імя суду просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги задовільнити, а в разі потреби ухвалити заочне рішення.

Відповідач на неодноразові виклики в судове засідання не зявилась, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином у передбаченому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомила.

За таких обставин, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

30 жовтня 2006 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №ROH0RX15360150. На підставі якого відповідач отримала кредит у розмірі 1 298 грн. 99 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 30 жовтня 2007 року.

Відповідно до кредитного договору відповідач зобовязана погашати заборгованість по кредиту, відсоткам, а також інші витрати згідно Угоди щомісячними платежами.

Однак відповідач порушила договірні зобовязання, не здійснюючи щомісячно у встановлені терміни погашення отриманого кредиту та сплату відсотків.

Як вбачається з матеріалів справи, що внаслідок порушення ОСОБА_1 умов кредитного договору утворилась заборгованість перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», яка станом на 15 лютого 2013 року становить 26 011 (двадцять шість одинадцять) грн. 50 коп.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути вказану суму заборгованості.

Тому позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 62, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України та на підставі ст.ст.526, 530, 536, 610-612, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Мізочек Здолбунівського району Рівненської області, вул.Центральна, 3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299, р/р №29092829003111) заборгованість по кредитному договору № ROH0RX15360150 від 30 жовтня 2006 року в сумі 26 011 (двадцять шість одинадцять) грн. 50 коп., а також стягнути (на р/р №64993919400001) судовий збір в сумі 260 (двісті шістдесят) грн. 12 коп.

Відповідачем може бути подана до Здолбунівського районного суду Рівненської області заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

С у д д я :