Справа № 242/2138/13-ц
Провадження № 2-н/242/433/13
С У Д О В И Й Н А К А З
Селидівський міський суд Донецької області
м. Селидове 04 червня 2013 року
Суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О. на підставі ст. 95-105 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н а к а з у є:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії НОМЕР_2 виданий 01.08.2008 року Селидівським МВ ГУМВС України в Донецькій області, ІНН НОМЕР_1), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» структурний підрозділ Селидівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, р/р 26009316109447 ПАО Ощадбанк України ДОФ м. Донецьк МФО 335106, ОКПО 35581082, заборгованість у сумі 2500 (дві тисячі пятсот) грн. 92 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії НОМЕР_2 виданий 01.08.2008 року Селидівським МВ ГУМВС України в Донецькій області, ІНН НОМЕР_1), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» структурний підрозділ Селидівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, р/р 26009316109447 ПАО Ощадбанк України ДОФ м. Донецьк МФО 335106, ОКПО 35581082 судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 106 ЦПК судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Суддя
The court decision No. 32017313, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 242/2138/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: