Court ruling № 32017127, 25.06.2013, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

0544/6753/2012

Справа № 6/243/196/2013

У Х В А Л А

25 червня 2013 р. суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянув заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Словянського міжрайонного прокурора в інтересах малолітньої особи ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи орган опіки та піклування Малинівської сільської ради, Служба у справах дітей Словянської районної державної адміністрації, Комунальний заклад «Центр соціально-психіатричної реабілітації дітей в м. Словянську Донецької області» про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

21.06.2012 року до Словянського міськрайонного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Словянського міжрайонного прокурора в інтересах малолітньої особи ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи орган опіки та піклування Малинівської сільської ради, Служба у справах дітей Словянської районної державної адміністрації, Комунальний заклад «Центр соціально-психіатричної реабілітації дітей в м. Словянську Донецької області» про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів звернулась ОСОБА_1, пояснюючи свої вимоги наступним:

Рішенням Словянського міськрайонного суду від 20.04.2012 року ОСОБА_3 була позбавлена батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_2 на користь КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей в м. Словянську» були стягнуті аліменти.

Згідно до розпорядження голови Словяянської РДА від 24.05.2012 року № 302 ОСОБА_2 передана до прийомної сімї ОСОБА_4 та ОСОБА_1, у звязку з чим заявник просить суд замінити сторони виконавчого провадження з Комунальний заклад «Центр соціально-психіатричної реабілітації дітей в м. Словянську Донецької області» на прийомну сімю ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

Розглядаючи заяву приходжу до висновку про те, що зазначена заява не відповідає вимогам ст. 378 ЦПК України з наступного:

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Заява про заміну сторони виконавчого провадження подана не стороною виконавчого провадження, у заяві відсутні будь-які відомості про наявність виконавчого провадження по стягненню з ОСОБА_3 аліментів, не зазначено відповідного ВДВС (державного виконавця), боржника, стягувача (сторін виконавчого провадження) як учасників судового розгляду по цій заяви, відповідно до усіх цих осіб не надано копій заяви та доданих документів.

ЦПК України не передбачено надання строку для усунення недоліків заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Виходячи з наведеного, керуючись п.3) ч. 3 ст. 121, ст. 373 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Словянського міжрайонного прокурора в інтересах малолітньої особи ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи орган опіки та піклування Малинівської сільської ради, Служба у справах дітей Словянської районної державної адміністрації, Комунальний заклад «Центр соціально-психіатричної реабілітації дітей в м. Словянську Донецької області» про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів визнати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її винесення.

Суддя Словянського міськрайонного суду М.О.Гусинський