Court ruling № 32016998, 11.06.2013, Selydove City Court of Donetsk Oblast

Справа № 242/678/13-ц

Провадження № 2-н/242/159/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2013 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Хацько Н.О., при секретарі Дурової Н.Г, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в інтересах Селидівського РЕМ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

21.03.2013 року Селидівським міським судом Донецької області видано судовий наказ за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в інтересах Селидівського РЕМ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги за спожиту електричну енергію в розмірі 912 (дев'ятсот дванадцять) грн. 99 коп. та судові витрати 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.

04.06.2013 року до Селидівського міського суду Донецької області звернулось ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в інтересах Селидівського РЕМ з заявою про виправлення описки у судовому наказі Селидівського міського суду Донецької області від 21.03.2013 року, а саме в судовому наказі зазначено замість правильного прізвища, ім'я та по-батькові боржника «ОСОБА_1» зазначено «ОСОБА_1».

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у резолютивній частині судового наказу Селидівського міського суду Донецької області від 21.03.2013 за заявою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в інтересах Селидівського РЕМ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги за спожиту електричну енергію в розмірі 912 (дев'ятсот дванадцять) грн. 99 коп. та судові витрати 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. помилково зазначено замість правильного прізвища, ім'я та по-батькові боржника «ОСОБА_1» зазначено «ОСОБА_1».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власною ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині судового наказу Селидівського міського суду Донецької області від 21.03.2013 року виданого за заявою КП «Служба єдиного замовника м. Селидове» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги за спожиту електричну енергію в розмірі 912 (дев'ятсот дванадцять) грн. 99 коп. та судові витрати 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп., в якому правильним вважати прізвище, ім'я та по-батькові боржника «ОСОБА_1»

Апеляційна скарга на ухвалу подається Апеляційному суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя