ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-23-25
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"18" червня 2013 р. справа № 911/1768/13
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фан-Євро 2012», Київська обл., м. Вишгород
про стягнення 67 953,27 гривень
за участю представників:
від позивача: Бабій О.В. (довіреність №010-01/2215 від 19.03.2013р.)
від відповідача: не з'явився
У відповідності до приписів ч. 2, 3 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини рішення у даній справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 49, 75, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 627, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 175, 193, 230 Господарського кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фан-Євро 2012» (07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Грушевського, 6, кв. 54, ідентифікаційний код 36075992) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м. Київ, вул. Горького, 127, ідентифікаційний код 00032112) 58 079 (п'ятдесят вісім тисяч сімдесят дев'ять) грн. 72 коп. заборгованості, 4 046 (чотири тисячі сорок шість) грн. 54 коп. пені та 1 572 (одну тисячу п'ятсот сімдесят дві) грн. 97 коп. судового збору.
3. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення та підписання, і може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Суддя В.А. Ярема
The court decision No. 32016586, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 911/1768/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: