ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.06.13р. Справа № 904/3937/13За позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Престиж-8", м.Дніпродзержинськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю зовнішньоторгової фірми "МІКОМП", м.Дніпродзержинськ
про зобов'язання вчинити певні дії
Головуючий колегії Петренко Н.Е.
Судді: Ліпинський О.В.
Красота О.І.
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.13р. призначено колегіальний розгляд справи № 904/3937/13, матеріали справи передано для визначення складу колегії голові господарського суду Дніпропетровської області.
Розпорядженням виконуючого обов'язки голови господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.13р. призначено колегію у складі: головуючий суддя - Петренко Н.Е., судді - Ліпинський О.В., Красота О.І.
Колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу № 904/3937/13 до свого розгляду в колегіальному складі суду.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.46, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 904/3937/13 до розгляду колегією суддів в складі: головуючий суддя Петренко Н.Е., судді - Ліпинський О.В., Красота О.І.
2. Призначити розгляд справи на 07.08.2013р. о 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 27 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнано обов'язковою.
Головуючий колегії Суддя Суддя Н.Е. Петренко О.В. Ліпинський О.І. Красота
The court decision No. 32016532, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 904/3937/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: