Court ruling № 32016255, 20.06.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20.06.13

Справа № 910/11702/13.

Суддя Нечай О.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГНІ»

про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 24.07.13 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 15.

3. Зобов’язати позивача надати суду до 19.07.2013 р.:

- письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- банківські виписки по особовим рахункам відповідача на підтвердження розміру заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом за Договором про відновлювальну кредитну лінію № 18-01-07 від 30.03.2007 р. в розмірі 1 491 372,72 грн.;

- уточнений розрахунок суми пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів та нарахованих відсотків за кредитом, виклавши його наступним чином:

Сума боргу (грн)

Період прострочення

«з» - «по»

Кількість днів прострочення

Розмір облікової ставки НБУ

Розмір подвійної облікової ставки НБУ в день

Сума пені за період прострочення

- письмові пояснення з приводу стягнутої заборгованості за Договором про відновлювальну кредитну лінію № 18-01-07 від 30.03.2007 р., відповідно до рішення господарського суду міста Києва у справі № 25/88 з посиланням на первинні документи.

4. Зобов’язати відповідача надати суду до 19.07.2013 р. відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення копій цих документів позивачу.

5. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

6. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя О.В. Нечай