Court ruling № 32016231, 20.06.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
20.06.2013
Case No.
28/104-б
Document №
32016231
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

№ 28/104-б 20.06.2013

за заявою державної податкової інспекція у Шевченківському районі м. Києва

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ювіт-Форте" (код 31201736)

про визнання банкрутом (ст. 52)

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Скляр В.А.

Представники сторін:

від заявника: Забашта В.О., представник за довіреністю № 1948/9/10.2-29 від 18.05.2013

від боржника: не з'явився

ліквідатор: арбітражний керуючий Добровольський А.П.

Згідно п. 11 прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що набула чинності 19.01.2013, при розгляді справи застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції станом на 18.01.2013.

Обставини справи:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Києва звернулась до Господарського суду м. Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Ювіт-Форте" з урахуванням приписів ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2010 порушено провадження у справі про банкрутство № 28/104-б.

Постановою Господарського суду міста Києва від 16.03.2010 визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Ювіт-Форте", відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого - Головачева Ігоря Миколайовича (ліцензія НОМЕР_1 від 19.04.2007) та зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

Ухвалою суду від 27.01.2011 визнано управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Ювіт-Форте" на загальну суму 74,82 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2011 відмовлено Київському міському центру зайнятості у визнанні кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Ювіт-Форте", на загальну суму 202,38 грн., повністю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2011 відмовлено Подільській міжрайонній виконавчій дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у визнанні кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Ювіт-Форте", на загальну суму 249,87 грн., повністю.

Не погодившись із зазначеною ухвалою Київський міський центр зайнятості звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 15.02.2011 по справі № 28/104-б та прийняти нове рішення, яким визнати заявлені кредиторські вимоги.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2011 апеляційну скаргу Київського міського центру зайнятості залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду м. Києва від 15.02.2011 у справі № 28/104-б без змін.

Не погодившись із зазначеною постановою Київський міський центр зайнятості звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просив скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2011 та ухвалу господарського суду міста Києва від 15.02.2011 по справі № 28/104-б та прийняти нове рішення, яким визнати заявлені кредиторські вимоги.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.01.2012 касаційну скаргу Київського міського центру зайнятості залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду м. Києва від 15.02.2011 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2011 у справі № 28/104-б без змін.

12.01.2012 матеріали справи № 28/104-б були передані для подальшого розгляду судді Копитовій О.С.

04.04.2012 до загального відділу суду від арбітражного керуючого Головачева І.М. надійшло клопотання про припинення його обов'язків як ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Ювіт-Форте".

Ухвалою суду від 18.04.2012 розгляд даного клопотання було призначено на 22.05.2012.

Ухвалою суду від 22.05.2012 припинено повноваження арбітражного керуючого Головачева Ігоря Миколайовича, як ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Ювіт-Форте" та призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Ювіт-Форте" - арбітражного керуючого Добровольського Анатолія Петровича (ліцензія НОМЕР_2 від 09.11.2011); продовжено строк трок ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Ювіт-Форте" та зобов'язано ліквідатора надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

При цьому, судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури закінчився, а станом на 03.06.2013 до загального відділу суду від ліквідатора ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора, не надходили.

Ухвалою сулу від 03.06.2013 розгляд справи було призначено на 20.06.2013.

В судовому засіданні 20.06.2013 ліквідатор надав пояснення щодо проведених в ході ліквідаційної процедури дій та подав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури для проведення всіх необхідних дій для ліквідації банкрута.

Присутній у судовому засіданні представник ініціюючого кредитора не заперечував проти заявленого клопотання.

Дослідивши матеріали справи та розглянувши клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Ювіт-Форте" арбітражного керуючого Добровольського А.П., про продовження строку ліквідаційної процедури для проведення всіх необхідних дій щодо завершення ліквідаційної процедури банкрута, суд визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Зважаючи на те, що строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора закінчився, а також враховуючи те, що ліквідатором проводяться всі необхідні дії щодо ліквідації підприємства, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Ювіт-Форте".

Керуючись ст.ст. 22 32, 24, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Ювіт-Форте" арбітражного керуючого Добровольського А.П. про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута.

Продовжити строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Ювіт-Форте" до 20.12.2013.

Продовжити строк повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Ювіт-Форте" арбітражного керуючого Добровольського А.П. до 20.12.2013.

Зобов'язати ліквідатора банкрута до 03.12.2013 надати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута з додатками:

довідку обслуговуючого банку боржника про закриття рахунків;

витяг з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна;

довідку Головного управління Міністерства внутрішніх справ в м. Києві УДАІ про наявність зареєстрованих транспортних засобів у банкрута;

довідку Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про наявність у власності банкрута цінних паперів;

довідку Головного управління земельних ресурсів КМДА управління земельного кадастру про наявність зареєстрованих земельних ділянок за банкрутом;

інформацію з територіальних органів Держземагенства про наявність зареєстрованих за банкрутом земельних ділянок та прав на них, а також інформацію про обмеження при їх використанні;

довідку Головного управління статистики в м. Києві щодо наявності у боржника структурних підрозділів або підприємств засновником яких є боржник;

довідку Інспекції державного технічного нагляду щодо реєстрації і перереєстрації боржником тракторної, сільськогосподарської, дорожньо-будівельної та меліоративної техніки;

довідку Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекція) про наявність у власності боржника водних транспортних засобів;

інформацію з територіальних органів державної реєстрації прав Міністерства юстиції України або державних та приватних нотаріусів про наявність у боржника у власності нерухомого майна;

докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури;

докази повідомлення про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута, зокрема органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), повернення коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Копію ухвали направити боржнику, кредиторам.

Суддя О.С. Копитова

Часті запитання

Який тип судового документу № 32016231 ?

Документ № 32016231 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32016231 ?

Дата ухвалення - 20.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32016231 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32016231 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32016231, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 32016231, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 32016231 refers to case No. 28/104-б

This decision relates to case No. 28/104-б. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32016222
Next document : 32016250