Court ruling № 32016193, 06.06.2013, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
06.06.2013
Case No.
914/84/13
Document №
32016193
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

06.06.13 Справа № 914/84/13

УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Юрченка Я.О.

суддів: Гриців В.М.

Матущака О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «ТрастТер» №ю-220413/3 від 22.04.13 року

на рішення господарського суду Львівської області від 11.04.13 року

у справі № 914/84/13

за позовом: Приватного підприємства «ТрастТер», м. Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі Львівської філії АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК», м. Львів

про: визнання недійсним Додаткового договору №3 від 22.08.2009 року до Кредитного договору №260/М1 від 23.08.2006 року

ВСТАНОВИВ:

30.04.2013 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду поступила апеляційна скарга Приватного підприємства "ТрастТер" №ю-220413/3 від 22.04.2013 року на рішення господарського суду Львівської області від 11.04.2013 року по справі №914/84/13 за позовом Приватного підприємства "ТрастТер", м.Львів до відповідача Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" в особі Львівської філії АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК", м.Львів про визнання недійсним Додаткового договору №3 від 22.08.2009 року до Кредитного договору №260/М1 від 23.08.2006 року. Проте, оскільки матеріали справи були надіслані на адресу Вищого господарського суду України для здійснення касаційного провадження, дана апеляційна скарга була повернута місцевому господарському суду.

21.05.2013 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду поступила касаційна скарга Приватного підприємства "ТрастТер" №ю-08052013/2 від 08.05.2013 року на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 17.04.2013 року по справі №914/84/13 за позовом Приватного підприємства "ТрастТер", м.Львів до відповідача Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" в особі Львівської філії АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК", м.Львів про визнання недійсним Додаткового договору №3 від 22.08.2009 року до Кредитного договору №260/М1 від 23.08.2006 року.

04.06.2013 року матеріали даної справи разом з апеляційною скаргою повернулись на адресу Львівського апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч.2 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Пунктом 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції"(із змінами і доповненнями) передбачено, зокрема, що у випадку надходження до місцевого господарського суду відповідної заяви, скарги або зустрічної позовної заяви під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про неможливість вирішення питання про прийняття до провадження апеляційної скарги Приватного підприємства "ТрастТер" №ю-220413/3 від 22.04.2013 року на рішення господарського суду Львівської області від 11.04.2013 року по справі №914/84/13 до моменту закінчення касаційного провадження та надходження матеріалів даної справи на адресу Львівського апеляційного господарського суду.

Враховуючи викладене та керуючись п.3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", ст. ст. 86, ч. 2 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до провадження апеляційної скарги Приватного підприємства "ТрастТер" №ю-220413/3 від 22.04.2013 року на рішення господарського суду Львівської області від 11.04.2013 року до моменту надходження матеріалів справи №914/84/13 на адресу Львівського апеляційного господарського суду.

Головуючий-суддя Юрченко Я.О.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Матущак О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32016193 ?

Документ № 32016193 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32016193 ?

Дата ухвалення - 06.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32016193 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32016193 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32016193, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 32016193, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 06.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 32016193 refers to case No. 914/84/13

This decision relates to case No. 914/84/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32012728
Next document : 32016497