Court ruling № 32016180, 20.06.2013, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
20.06.2013
Case No.
902/611/13
Document №
32016180
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

20 червня 2013 р. Справа № 902/611/13

Провадження № 16/902/40/13

Господарський суд Вінницької області в складі головуючої судді Нешик О.С., суддів Банаська О.О. та Мельника П.А., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Вінницької філії, м.Вінниця

до Департаменту праці та соціального захисту населення Вінницької міської ради, м.Вінниця

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у м.Вінниці

про стягнення 24880,21 грн. заборгованості по компенсації пільг на телекомунікаційні послуги

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Вінницької філії звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Департаменту праці та соціального захисту населення Вінницької міської ради 24880,21 грн. заборгованості по компенсації витрат на надання послуг зв'язку (абонентної плати) на пільговій основі багатодітним сім'ям.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 22.04.2013 року порушено провадження у справі №902/611/13-г, судове засідання призначено на 16.05.2013 року.

Ухвалою суду від 16.05.2013 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у м.Вінниці, розгляд справи відкладено на 18 червня 2013 р.

Беручи до уваги викладені обставини, враховуючи складність даної справи, що зумовлена суперечністю та неоднозначністю доказової бази, суддею подано заяву про створення колегії у складі трьох суддів для розгляду справи №902/611/13.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 19.06.2013 року для розгляду справи №902/611/13 створено колегію у складі головуючого судді Нешик О.С., суддів Банаська О.О. та Мельника П.А.

Враховуючи викладене, справа підлягає прийняттю судовою колегією до провадження.

Керуючись ст.ст. 4-6, 30, 86, 65, 115 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу №902/611/13 до свого провадження.

2. Розгляд справи почати заново.

3. Призначити справу до розгляду на 18 липня 2013 р. на 12:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1113 .

4. В судове засідання викликати представників позивача, відповідача та третьої особи для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій - документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

5. Зобов'язати учасників процесу в повному обсязі виконати вимоги ухвал суду від 22.04.2013 року та від 16.05.2013 року.

6. На підставі положень ст.30 ГПК України викликати в засідання господарського суду Вінницької області, що призначено на 18.07.2013 року на 12:00 год., повноважного представника Головного фінансового управління облдержадміністрації для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду даного спору.

7. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Головуючий суддя Нешик О.С.

суддя Банасько О.О.

суддя Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу Вінницькій філії ВАТ "Укртелеком" (21050 м.Вінниця, вул.Соборна, 8);

3 - відповідачу - Департаменту праці та соціального захисту населення Вінницької міської ради (21050 м.Вінниця, вул.Соборна, 50);

4 - Головному фінансовому управлінню Вінницької ОДА (21100, м.Вінниця, Хмельницьке шосе, 7) ;

5 - Управлінню Державної казначейської служби України у м. Вінниці (21007, м.Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги,7)

Часті запитання

Який тип судового документу № 32016180 ?

Документ № 32016180 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32016180 ?

Дата ухвалення - 20.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32016180 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32016180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32016180, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 32016180, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 32016180 refers to case No. 902/611/13

This decision relates to case No. 902/611/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32016068
Next document : 32016508