Court order № 32016156, 17.06.2013, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
17.06.2013
Case No.
607/10689/13-ц
Document №
32016156
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA "TERNOPILSKYY RAYAVTODOR" DOCHIRNOHO PIDPRYIEMSTVA "TERNOPILSKYY OBLAVTODOR" VIDKRYTOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DERZHAVNA AKTSIONERNA KOMPANIIA "AVTOMOBILNI DOROHY UKRAYINY"
State Coat of Arms of Ukraine

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

C У Д О В И Й Н А К А З

17 червня 2013 року Справа №607/10689/13-ц Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з філії Тернопільський райавтодор ДП «Тернопільський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія автомобільні дороги України» заборгованості по заробітній платі, відповідно до вимог ст.ст.94, 115 КЗпП України, ст.ст.21, 24, 34 ЗУ «Про оплату праці», ст.ст. 96, 97, 103 Цивільного процесуального кодексу України, -

Н А К А З У Ю :

1.Стягнути з філії Тернопільський райавтодор ДП «Тернопільський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія автомобільні дороги України» (Тернопільська область Тернопільський район, с.В.Березовиця, вул.Промислова,7а, ІН 26197655) на користь ОСОБА_1 (Тернопільська область Тернопільський район с.Налужжя) заборгованість по заробітній платі в розмірі 6842 (шість тисяч вісімсот сорок дві)грн. 88коп.

2. Стягнути з філії Тернопільський райавтодор ДП «Тернопільський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія автомобільні дороги України» судовий збір у розмірі 114,70 грн. на користь держави.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

4. Строк предявлення судового наказу до виконання - протягом одного року.

Суддя _____ П.Я.Стельмащук

підпис

Місце печатки суду

Згідно з вимогами ст.105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до вимог ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб не перешкоджає розгляду такої заяви. (ст. 105-1 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності „ _____ _______ 201_ року

Дата видачі судового наказу стягувачу „ _____ _______ 201_ року

Судовий наказ може бути предявлений до виконання протягом одного року.

Суддя Тернопільського міськрайонного суду

ОСОБА_2 ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ

Дата надходж.

суд. наказу

на виконанняПовне найменування установи,

підприємства,

організації в якій знаходиться

судовий наказ на виконанніЗагальна

сума

відрахування

за судовим

наказомДата повернення

судового наказу

до відділу ДВС

чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис

керівника установи, підприємства,

організації

( з прикладанням

печатки) примітки

Інші відмітки _______________ _________________________________________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 32016156 ?

Документ № 32016156 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 32016156 ?

Дата ухвалення - 17.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32016156 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32016156 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32016156, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 32016156, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 17.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 32016156 refers to case No. 607/10689/13-ц

This decision relates to case No. 607/10689/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA "TERNOPILSKYY RAYAVTODOR" DOCHIRNOHO PIDPRYIEMSTVA "TERNOPILSKYY OBLAVTODOR" VIDKRYTOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DERZHAVNA AKTSIONERNA KOMPANIIA "AVTOMOBILNI DOROHY UKRAYINY"

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32016155
Next document : 32016161