ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-23-25
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"18" червня 2013 р. справа № 911/1504/13
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмакс», м. Київ
до Приватного акціонерного товариства «Нова лінія», Київська обл., смт. Чабани
про стягнення 207 734,32 гривень
за участю представників:
від позивача: Андріюк Д.В. (довіреність №38 від 16.04.2013р.)
Шевченко Д.В. (довіреність №38 від 16.04.2013р.)
від відповідача: Колісник С.Є. (довіреність б/н від 30.04.2013р.)
У відповідності до приписів ч. 2, 3 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини рішення у даній справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 22, 49, 59, 75, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 612, 627, 629, 625, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193, 230, 236 Господарського кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити частково.
2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Нова лінія» (08162, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, смт. Чабани, Одеське шосе, 8, ідентифікаційний код 30728887) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмакс» (04073, м. Київ, вул. Фрунзе, 160 А, ідентифікаційний код 32376008) 160 115 (сто шістдесят тисяч сто п'ятнадцять) грн. 99 коп. пені, 32 075 (тридцять дві тисячі сімдесят п'ять) грн. 04 коп. 3% річних та 3 843 (три тисячі вісімсот сорок три) грн. 82 коп. судового збору.
3. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення та підписання, і може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Суддя В.А. Ярема
The court decision No. 32016010, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 911/1504/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: