Court ruling № 32015924, 25.06.2013, Dnipropetrovsk District Administrative Court

копія

УХВАЛА

20 червня 2013 року Справа № 804/6460/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Горбалінського В.В.

при секретарі судового засідання - Решетнік А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Інтерресурс» про зупинення провадження у справі за позовом державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Інтерресурс» про стягнення коштів за податковим боргом в розмірі 152 015,43 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Інтерресурс» про стягнення коштів за податковим боргом в розмірі 152 015,43 грн.

19.06.2013 року відповідачем було надано клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування якого зазначено, що у зв'язку з оскарженням в Дніпропетровському окружному адміністративному суду податкового повідомлення-рішення від 01.04.2013 року № 0000771540 та розглядом господарським судом Дніпропетровської області господарської справи № 904/4147/13 провадження по даній справі необхідно зупинити до вирішення по суті адміністративного справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Інтерресурс» до державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби.

Суд, дослідивши письмові докази в справі, зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що відповідачем не додано жодних доказів на підтвердження того, що Дніпропетровським окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Інтерресурс» до державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про оскарження податкового повідомлення-рішення від 01.04.2013 року № 0000771540, суд вважає, що твердження відповідача не відповідає дійсності, тому відсутня підстава для зупинення провадження з цієї підстави.

Щодо розгляду господарським судом Дніпропетровської області господарської справи № 904/4147/13, то з наданих відповідачем заперечень вбачається, що дійсно в провадженні суду перебуває справа за позовом прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Інтерресурс» про внесення змін до договору оренди землі, однак виходячи з предмету спору справи, яка розглядається господарським судом та предмету спору даної справи суд не вбачає зв'язку між даними справами, та вважає твердження відповідача про неможливість розгляду даної адміністративної справи до набрання чинності рішенням у справі № 904/4147/13, яка розглядається господарським судом Дніпропетровської області необґрунтованими.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає клопотання відповідача про зупинення провадження у справі необґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Інтерресурс» про зупинення провадження у справі за позовом державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Інтерресурс» про стягнення коштів за податковим боргом в розмірі 152 015,43 грн. - відмовити.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) В.В. ГорбалінськийЗ оригіналом згідно

Ухвала не набрала законної сили

станом на 20.06.2013 року

Суддя В.В. Горбалінський