Справа№ 640/9836/13-п
н/п 3/640/2151/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" червня 2013 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.і.н. НОМЕР_1, яка працює директором ЖБК «Омега», мешкає в АДРЕСА_1,
по ч.1 ст. 163-1 КпАП України,-
Встановив:
31.05.2013 р. при перевірці ЖБК «Омега», код 36225065, юридична адреса: м. Харків, вул. Артема, 4, директором якого є ОСОБА_1, було виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: заниження залишку відємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду на 6098251 грн.. Факт порушення зафіксовано актом перевірки № 1929/15.4-08 від 31.05.2013 р..
Правопорушник в судове засідання не зявився, хоча своєчасно та належним чином його було сповіщено про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу у його відсутність.
Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення № 537 від 31.05.2013 р., актом перевірки № 1929/15.4-08 від 31.05.2013 р..
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 163-1 КпАП України, тобто порушення порядку ведення податкового обліку.
Керуючись ст. ст. 283, 284, ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, суд,-
Постановив:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст. 163-1 КпАП України - стягнути з неї штраф на користь держави в сумі 85 грн. (вісімдесят п'ять грн.).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги до Київського районного суду м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк предявлення до виконання три місяці.
Суддя Бородіна Н.М.
The court decision No. 32014337, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 25.06.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 640/9836/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: