Справа № 317/2343/13-П
№/п 3/317/922/2013
П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.06.2013 р. м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області МІНГАЗОВ Р.В., розглянувши матеріал, який надійшов із Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 18.12.1955 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 21-А, Запорізький район, Запорізька область.
Інші відомості суду не відомі.
За ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
09.06.2013 р. приблизно о 20-00 год., ОСОБА_1, за місцем проживання, в стані алкогольного спяніння висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та погрожувала останньому фізичною розправою, чим порушила вимоги Закону України «Про попередження насилля в родині», за що передбачена відповідальність ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник пояснив, що у правопорушенні свою вину визнає, розкаюється у вчиненому.
Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287, 289, 290, 173-2 ч. 2 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення : штраф в сумі 51,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету Запорізького району р/р 31111149700122, код платежу 21081300, ЄДРПОУ 34677014, УДК в Запорізькій області, МФО 813015 штраф в сумі 51 грн.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим та може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Р.В. МІНГАЗОВ
The court decision No. 32012949, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.06.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 317/2343/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: